对方盖章后的结算单扫描件，在特定条件下具有法律效力，但并非在所有情况下都能被视为与原件具有同等效力。以下是对此问题的详细分析：
一、法律效力分析
合同成立与生效的基本原则
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。合同的成立需要双方具备相应的民事行为能力，且合同内容必须真实、合法。
- 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，如果双方都以盖章（包括实体印章或经过认证的电子印章）的方式对合同内容予以确认，那么合同即告成立。
扫描件与原件的等效性
- 扫描件作为合同的一种复制形式，其法律效力原则上低于原件。然而，如果双方事先约定或通过其他方式明确认可扫描件的效力，并且能够证明扫描件与原始合同文本内容完全一致，那么扫描件同样可以具有法律效力。
- 在司法实践中，只要能够证明扫描件与原始合同文本内容一致，并且双方有订立合同的真实意思表示，该合同就被视为有效。但需要注意的是，扫描件作为电子证据，其证明力相对较弱，一旦发生纠纷，对方可能会对扫描件的真实性提出质疑。
电子印章与实体印章的混用
- 如果对方使用的是经过认证的电子印章，并且双方在合同中明确约定或事后认可这种使用方式，那么你在打印出来的扫描件上加盖实体印章也可能具有法律效力。
- 反之，如果未经认证或双方没有明确约定，仅仅将印章图片打印出来使用，可能无效甚至涉嫌违法。
二、不同情形下的法律效力判断
有其他证据佐证
- 如果合同双方通过邮件、聊天记录等方式沟通并达成了合意，且已经按照合同约定部分或全部履行了义务（如交付货物、支付款项等），那么即使只有盖了章的合同扫描件，也有可能被法院认定合同有效。这种情况下，扫描件结合其他事实证据，能够形成充分的证明力。
双方认可扫描件效力
- 如果合同双方在交易过程中明确约定了合同扫描件具有与原件同等的法律效力，或者在后续的履行过程中以实际行动认可了扫描件的效力，那么该扫描件对双方具有法律约束力。这种认可可以通过书面协议、电子邮件或其他形式的沟通记录来证明。
仅为扫描件且无其他佐证
- 如果仅有盖了章的合同扫描件，没有其他任何证据予以佐证，也没有双方关于扫描件效力的约定，那么一旦一方当事人对扫描件的真实性提出异议，由于扫描件容易被篡改的特性，其很难单独作为认定合同有效的依据。在这种情况下，法院可能会要求提供原件或其他官方认证文件来验证合同的真实性和有效性。
三、建议与注意事项
明确合同约定
- 为确保合同的法律效力和避免潜在纠纷，建议在合同中明确约定签订方式，包括是否接受扫描件、电子印章与实体印章的混用等。可以在合同最后注明条款，明确表示双方同意扫描件盖章有效，并详细描述合同的签订流程。
保存证据与原件
- 无论采用何种方式签订合同，都应妥善保存合同原件及相关的电子证据，如电子邮件、聊天记录等，以备不时之需。在可能的情况下，建议对合同签订过程进行拍照或录像，以进一步增强证据效力。
谨慎处理扫描件
- 在处理合同扫描件时，应确保其真实性和完整性，避免被篡改或伪造。如果可能的话，可以使用数字签名、时间戳等技术手段来增强扫描件的安全性和可信度。
综上所述，对方盖章后的结算单扫描件在特定条件下可以具有法律效力，但为了确保合同的合法性和有效性，双方应明确约定合同签订方式、妥善保存相关证据，并在必要时采取额外的措施来保障合同的真实性和完整性。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。