关于合同盖了章的扫描件是否具有法律效力，这是一个需要具体分析的问题。以下是我的详细解答：

结论前置：合同盖了章的扫描件在特定条件下具有法律效力，但其效力可能受到一定限制，并且通常不如原件具有更强的证明力。

详细分析：

1. 扫描件的法律性质：

   • 扫描件属于视听资料类证据，是合同原件的一种复制形式。
   • 在符合法定条件时，扫描件能够证明合同相关事实，并具备一定的法律效力。

2. 扫描件的有效性条件：

   • 双方对扫描件内容认可，且能通过其他证据（如往来的邮件、聊天记录、付款凭证等）佐证合同关系真实存在及履行情况。
   • 扫描件中的盖章清晰可辨，且与其他证据相互印证，形成完整的证据链条。

3. 扫描件的证明力：

   • 相较于原件，扫描件的证明力相对较弱，因为扫描件更容易被篡改或伪造。
   • 在司法实践中，如果仅有扫描件而对方当事人对其真实性提出异议，且没有其他有力证据予以佐证，法院可能对扫描件的证明力不予认可。

4. 特殊情境下的要求：

   • 在诉讼或仲裁程序中，法院或仲裁机构可能对合同的形式有更为严格的要求，此时可能需要提供合同的原件或经过公证、认证的其他官方文件。

5. 建议与注意事项：

   • 为保障合同的法律效力和权益，建议尽量保存合同原件，并在必要时通过公证、认证等方式增强合同的证明力。
   • 如果只能提供扫描件，应积极收集其他能与之相互印证的证据，以增强扫描件作为证据的证明力。

综上所述，合同盖了章的扫描件在特定条件下具有法律效力，但并非在所有情况下都能被视为与原件具有同等效力。其有效性取决于多个因素，包括是否有其他证据佐证、双方是否认可扫描件的效力以及具体的法律要求和使用情境。因此，在处理合同事务时，建议当事人尽量保留和使用合同的原件，并妥善保管好相关证据材料。