收现金本身并不直接等同于敲诈，是否构成敲诈需要结合具体情境和法律规定来判断。以下我将从多个角度为你详细分析：

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过不正当手段获取他人财物。
2. 客观方面：行为人实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理而交付财物。
3. 客体方面：敲诈勒索行为侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。

二、收现金与敲诈的关系

1. 合法收取现金：如果收现金是基于合法的交易、赠与、借款等民事法律关系，且没有伴随恐吓、威胁或要挟的行为，那么这种收现金的行为是合法的，不构成敲诈。
2. 非法收取现金（敲诈）：如果收现金是伴随着恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理并交付财物，且行为人具有非法占有的目的，那么这种行为就可能构成敲诈勒索罪。例如，某人以揭露他人隐私为威胁，要求对方支付一定金额的现金，否则就公开隐私，这种行为就符合敲诈勒索的构成要件。

三、具体情境分析

1. 交易场景：在正常的商业交易中，买卖双方基于自愿原则进行交易，买方支付现金给卖方以获取商品或服务。这种情境下的收现金行为是合法的，不构成敲诈。
2. 借贷场景：在借贷关系中，借款人按照约定的期限和方式向出借人归还借款本金和利息。如果借款人按时归还现金，且没有伴随任何恐吓、威胁或要挟的行为，那么这种收现金的行为也是合法的。
3. 敲诈场景：如前所述，如果某人以非法占有为目的，通过恐吓、威胁或要挟的方式迫使他人交付现金，那么这种行为就构成敲诈勒索罪。例如，黑社会性质组织或犯罪团伙通过暴力、威胁等手段向商户收取“保护费”，就属于典型的敲诈勒索行为。

四、法律后果

如果收现金的行为被认定为敲诈勒索罪，那么行为人将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

总结来说，收现金本身并不直接等同于敲诈，是否构成敲诈需要结合具体情境和法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。