结论前置：公司法定代表人已变更，原法定代表人的限高措施并不会因此自动解除。解除限高需满足特定条件，并按照法定程序进行申请。
详细分析
一、限高措施的性质与目的
限高措施，即限制被执行人高消费的措施，是法律对法人或其法定代表人施加的一种约束。其目的在于防止被执行人通过高消费行为转移资产、逃避债务，从而保障债权人的合法权益。这种措施紧密关联于法人的身份及其债务情况，而非仅限于某一特定的法定代表人。
二、变更法定代表人与限高措施的关系
不变性：企业变更法定代表人，并不改变法人的主体身份及其所承担的债务和责任。因此，变更法定代表人本身并不足以解除原法定代表人所受的限高措施。
债务连续性：如果公司存在尚未履行完毕的债务，且这些债务是在原法定代表人任职期间产生的，那么即使法定代表人发生变更，法院通常也不会自动解除限高措施。因为限高的核心目的是促使公司履行债务，而非针对某一特定个人。
三、解除限高措施的条件及程序
要解除限高措施，原法定代表人需满足以下条件之一，并按照法定程序进行申请：
履行生效法律文书确定的义务：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条，若被执行人已履行生效法律文书确定的义务或人民法院已执行完毕，人民法院应当在三个工作日内删除失信信息。
- 操作步骤：原法定代表人应督促公司按照法院判决、裁定或其他生效法律文书的要求，足额偿还债务及支付相关费用。全部义务履行完毕后，向执行法院提交书面申请，请求解除限高令。法院核实后将依法作出解除决定。
与申请执行人达成执行和解：
- 法律依据：同样依据上述规定，若当事人达成执行和解协议且已履行完毕，人民法院也应在三个工作日内删除失信信息。
- 操作步骤：原法定代表人可与申请执行人沟通协商，争取达成执行和解协议。协议达成后，需将协议内容提交给执行法院，并申请执行人向法院提交解除限高的书面申请。法院审查后认为符合规定的，会解除限高令。
证明并非“实际控制人”或影响债务履行的直接责任人员：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人会被采取限制消费措施。若原法定代表人能证明其并非上述人员，可向法院申请解除限高令。
- 操作步骤：原法定代表人需提供充分证据，如公司决策文件、会议记录、财务资料等，表明其在被采取限高措施期间并非公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。然后向执行法院提出书面异议，说明情况并提供证据。法院经审查属实后，可能会裁定解除对其的限高令。
申请解除限高令的程序：
- 原法定代表人需向执行法院提交一份纠正限制高消费的书面申请书，并附上相关证据材料，如工商登记变更材料等。
- 执行法院将在收到申请后的十五日内进行审查。若申请解除的理由成立，法院将在三个工作日内解除限高措施；若理由不成立，法院将驳回申请。
- 若原法定代表人对驳回决定不服，可以在决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四、特殊情况下的解除
- 公司经营状况发生重大变化：如果公司经营状况发生重大变化，如破产、重组等，且原法定代表人对公司的债务不再负有直接责任，法院可能会根据具体情况考虑解除限高措施。
- 提供有效担保：法人也可以考虑提供有效的担保来申请解除限高措施，但这需要法院的认可和批准。
总结与建议
公司法定代表人已变更，并不意味着原法定代表人的限高措施会自动解除。解除限高需满足特定条件，并按照法定程序进行申请。因此，建议原法定代表人在变更后，及时了解公司的债务情况，并与申请执行人沟通协商，寻求债务清偿或和解的途径。同时，也可咨询我，了解具体的法律程序和操作细节，以便更有效地应对和解决问题。