结论：法定代表人离职后，能否解除限高措施，需视具体情况而定，主要取决于其是否仍被认定为公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。

分析说明：

1. 限高措施的基本概念：

   • 限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，以促使其履行生效法律文书确定的义务。

2. 法定代表人离职与限高解除的关系：

   • 法定代表人离职本身并不直接导致限高措施的解除。限高措施的解除，关键在于被执行人是否已履行完毕生效法律文书确定的义务，或者是否已提供有效担保，以及是否经申请执行人同意等。
   • 对于公司而言，如果法定代表人离职后，公司仍存在未履行完毕的债务，且该法定代表人被认定为公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员，那么即使其已离职，也可能继续受到限高措施的限制。

3. 解除限高的具体条件：

   • 履行完毕义务：如果公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，那么法院应当解除对公司的限高措施，同时，如果原法定代表人不再被认定为实际控制人或直接责任人员，其个人限高措施也应相应解除。
   • 提供有效担保：如果公司能够提供有效担保，且经申请执行人同意，法院也可以解除限高措施。但这种情况下，原法定代表人的限高措施是否解除，仍需根据其是否仍被认定为实际控制人或直接责任人员来判断。
   • 申请执行人同意：在特定情况下，如果申请执行人同意解除限高措施，法院也可以考虑解除。但这同样需要原法定代表人不再被认定为实际控制人或直接责任人员。

4. 实际操作建议：

   • 如果原法定代表人希望解除限高措施，首先应确认公司是否已履行完毕所有债务，或者是否已提供有效担保并经申请执行人同意。
   • 其次，应向法院申请解除限高措施，并提供相关证据证明自己已不再是公司的实际控制人或影响债务履行的直接责任人员。
   • 最后，如果法院拒绝解除限高措施，原法定代表人可以考虑通过法律途径进行申诉或提起诉讼。

特殊场景提醒：

• 在某些情况下，即使原法定代表人已离职，但如果其仍对公司债务承担连带责任（如因个人担保等），那么其个人限高措施可能不会因离职而自动解除。

后续行动建议：

• 如果你作为原法定代表人面临此类情况，建议先与公司及申请执行人沟通，了解债务履行情况及限高措施的具体原因。
• 然后，根据实际情况向法院申请解除限高措施，并提供必要的证据和材料。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。