确认存在非法取证和不能排除非法取证是刑事诉讼中关于证据合法性审查的两个重要概念，下面我将从这两个概念的定义、法律后果以及应对建议三个方面进行详细阐述：
一、确认存在非法取证
定义：
- 确认存在非法取证，意味着在审查证据的过程中，有充分的证据或理由表明，该证据是通过违反法律规定的方式、程序或手段收集的。这种取证行为严重违背了法治原则，损害了当事人的合法权益，破坏了司法公正和法律的权威。
常见情形：
- 使用暴力、威胁等非法方法收集言词证据，如刑讯逼供、威胁当事人及其近亲属等。
- 非法限制人身自由收集证据，如非法拘禁、绑架等。
- 违反法定程序收集实物证据，如未依法出示搜查证等法律文书进行搜查、扣押，或搜查、扣押的范围超出法律规定的合理限度。
法律后果：
- 一旦证据被确认为非法取得，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，该证据通常不能被法庭采信作为定案依据。这意味着，即使该证据可能对案件的解决具有关键作用，但由于其非法性，法院将不会采纳。
二、不能排除非法取证
定义：
- 不能排除非法取证，是指在审查证据的过程中，虽然无法直接确认证据是通过非法手段收集的，但存在合理的怀疑或证据表明，该证据的收集过程可能存在违法情形。这种情形下，证据的合法性受到质疑，其作为定案依据的可靠性降低。
常见情形：
- 证据收集过程中存在程序瑕疵或不规范操作，如未全程录音录像、未依法告知当事人权利等。
- 证据收集人员与案件有利害关系，可能影响证据的客观性和公正性。
- 证据收集过程中存在其他可疑情形，如时间、地点、方式等与常规操作不符。
法律后果：
- 对于不能排除非法取证的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据也应当予以排除。这意味着，在不能排除非法取证的情况下，证据的采信将受到严格限制，以确保司法程序的公正性和合法性。
三、应对建议
对于当事人：
- 如果您觉得自己遭遇了非法取证，或者对某个证据的合法性有疑问，应及时向我咨询。我将能够为您提供专业的法律意见和帮助，维护您的合法权益。
- 在接受调查或询问时，您有权要求执法人员出示相关法律文书和证件，并有权拒绝回答与案件无关的问题。同时，您应如实陈述事实，避免提供虚假信息或隐瞒重要情况。
对于执法机关：
- 执法机关在收集证据时，必须严格遵守法律规定，确保取证的合法性和正当性。对于涉嫌非法取证的情形，应及时进行调查核实，并依法处理相关责任人员。
- 执法机关应加强对执法人员的培训和管理，提高执法人员的法律意识和业务水平，确保执法活动的规范性和公正性。
综上所述，确认存在非法取证和不能排除非法取证都是刑事诉讼中关于证据合法性审查的重要概念。如果您对这两个概念还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。