在原配起诉第三者的案件中，第三者的丈夫通常是作为第三人参与诉讼，而非被告，但具体还需根据原配的诉讼请求和案件事实来确定。以下从不同角度进行分析：

一、从诉讼地位的基本概念出发

1. 被告：在民事诉讼中，被告是指被原告起诉，需要承担民事责任的自然人、法人或其他组织。被告是诉讼中的直接对立方，需要针对原告的诉讼请求进行答辩和反驳。

2. 第三人：第三人是指对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，因而参加到诉讼中来的人。第三人可以分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。在原配起诉第三者的案件中，第三者的丈夫通常不直接涉及原配与第三者之间的争议，但可能与案件处理结果有法律上的利害关系，因此可能作为无独立请求权的第三人参与诉讼。

二、从原配起诉第三者的具体情境分析

1. 如果原配仅起诉第三者，要求其承担因破坏婚姻关系而产生的民事责任（如精神损害赔偿等）：

   • 在这种情况下，第三者的丈夫通常不是直接的被告，因为他不是原配与第三者之间争议的直接当事人。
   • 但是，如果原配认为第三者的丈夫在某种程度上与第三者的行为有关联（如共同实施了侵害行为），或者案件处理结果可能影响到第三者的丈夫的权益（如财产分割等），那么第三者的丈夫可能作为无独立请求权的第三人参与诉讼。

2. 如果原配在起诉第三者的同时，也涉及到了第三者的丈夫（如要求第三者及其丈夫共同承担民事责任）：

   • 在这种情况下，第三者的丈夫可能成为共同被告，但这取决于原配的具体诉讼请求和案件事实。
   • 如果原配能够证明第三者的丈夫与第三者共同实施了侵害行为，或者存在其他应当共同承担责任的情形，那么第三者的丈夫就可能被列为共同被告。

三、法律建议

• 对于原配：在起诉第三者时，应明确自己的诉讼请求和事实依据，根据具体情况确定是否需要起诉第三者的丈夫。如果认为第三者的丈夫与案件有关联或可能影响案件处理结果，可以考虑将其作为第三人或共同被告纳入诉讼。
• 对于第三者的丈夫：如果收到法院的传票或通知，应积极了解案件情况，根据自己的法律地位和权益进行答辩和反驳。如果认为自己与案件无关或不应承担责任，可以向法院提出异议或申请退出诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供更详细、更专业的法律建议。