结论前置：偷一赔十追回来的钱一般不需要给店员，而是归店铺或商家所有。

详细分析：

1. “偷一赔十”的法律性质：

   • “偷一赔十”并非一个严格的法律术语，它通常指的是在商家发现消费者有偷窃行为后，要求消费者按照商品价值的十倍进行赔偿的一种民间做法或商家内部规定。然而，这种赔偿要求在法律上并不一定完全得到支持，因为赔偿的数额应当与实际损失相当，除非双方有明确的约定且该约定不违反法律强制性规定。
   • 在法律上，如果消费者确实存在偷窃行为，商家有权要求消费者返还被盗商品或按照商品的实际价值进行赔偿。如果商家要求赔偿的数额过高，可能构成不当得利或违反相关法律规定。

2. 赔偿款的归属：

   • 无论赔偿是按照商品价值的一倍还是十倍进行，追回来的钱（即赔偿款）在法律上应当归店铺或商家所有。这是因为赔偿款是对商家因消费者偷窃行为所遭受损失的补偿。
   • 店员作为商家的员工，其职责是维护店铺的正常运营和秩序，包括防止偷窃行为的发生。然而，店员本身并不直接因消费者的偷窃行为而遭受损失，因此赔偿款不应归店员所有。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果店员在发现偷窃行为并采取措施防止损失扩大方面做出了显著贡献，商家可能会根据内部规定或劳动合同给予店员一定的奖励或提成。但这与“偷一赔十”的赔偿款是两个不同的概念。
   • 另外，如果店员与消费者串通进行偷窃行为，并从中获利，那么店员不仅无权获得赔偿款，还可能面临法律责任。

法律建议：

• 对于商家而言，在发现消费者偷窃行为时，应当及时采取措施防止损失扩大，并按照法律规定和内部规定要求消费者进行赔偿。同时，商家应当确保赔偿要求的合理性，避免过高或过低的赔偿要求引发法律纠纷。
• 对于消费者而言，应当遵守法律法规和商家规定，不要进行偷窃等违法行为。如果因疏忽或误解而误拿了商品，应当及时与商家沟通并归还商品或进行赔偿。

可能后果：

• 如果商家要求消费者按照“偷一赔十”的标准进行赔偿，而消费者认为赔偿数额过高或不合理，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。
• 如果消费者拒绝赔偿或赔偿数额不足，商家有权向法院提起诉讼要求消费者承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据实际情况和法律规定判决赔偿数额。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。