行政复议和行政诉讼的答辩依据主要来源于相关法律法规、事实证据以及行政行为的合法性与合理性。以下从行政复议和行政诉讼两个角度，分别阐述其答辩依据：
行政复议的答辩依据
法律法规依据：
- 行政复议的答辩首先需依据具体的法律法规，如《中华人民共和国行政复议法》及其相关实施条例。这些法律法规规定了行政复议的程序、范围、条件等，是答辩的基础。
- 答辩时，需引用具体法律条款，说明行政行为的合法性，如行政处罚的法律依据、行政许可的设定条件等。
事实证据依据：
- 答辩时需提供充分的事实证据，以证明行政行为的合理性与必要性。这包括行政行为的作出过程、相关事实的调查情况、证据的收集与保存等。
- 事实证据应真实、合法、有效，能够支持行政行为的合法性。例如，在行政处罚案件中，需提供违法行为的证据、处罚决定的作出过程等。
行政行为的合法性与合理性依据：
- 答辩时需阐述行政行为的合法性与合理性，说明行政行为是否符合法律法规的规定，是否符合行政管理的目的与原则。
- 合法性主要关注行政行为是否超越职权、是否违反法定程序、是否滥用职权等；合理性则关注行政行为是否适当、是否公正、是否符合比例原则等。
行政诉讼的答辩依据
法律法规依据：
- 行政诉讼的答辩同样需依据具体的法律法规，如《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释。这些法律法规规定了行政诉讼的程序、范围、条件等，是答辩的基础。
- 答辩时，需引用具体法律条款，说明行政行为的合法性，并反驳原告的诉讼请求。例如，在行政处罚诉讼中，需说明处罚决定的法律依据、处罚幅度是否适当等。
事实证据依据：
- 与行政复议类似，行政诉讼的答辩也需提供充分的事实证据，以证明行政行为的合法性与合理性。这包括行政行为的作出过程、相关事实的调查情况、证据的收集与保存等。
- 在行政诉讼中，证据的提交与质证更为严格，需确保证据的真实性、合法性与关联性。例如，在行政许可诉讼中，需提供许可决定的作出过程、相关申请材料的真实性等证据。
行政行为的合法性与合理性依据：
- 答辩时需详细阐述行政行为的合法性与合理性，说明行政行为是否符合法律法规的规定，是否符合行政管理的目的与原则。
- 在行政诉讼中，还需对原告的诉讼请求进行反驳，说明原告的诉讼请求是否成立、是否符合法律规定等。例如，在行政赔偿诉讼中，需说明赔偿请求是否合理、赔偿数额的计算依据等。
总结与建议：
- 在行政复议和行政诉讼中，答辩的依据均来源于法律法规、事实证据以及行政行为的合法性与合理性。因此，在准备答辩时，需充分收集与整理相关法律法规、事实证据等材料。
- 答辩时应注重逻辑性与条理性，清晰阐述行政行为的合法性与合理性，并反驳对方的观点与请求。
- 若对行政复议或行政诉讼的答辩程序、要求等存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保答辩的合法性与有效性。
如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。