上诉到中院不开庭询问，在特定情况下是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一、二审审理方式的多样性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件时，并不局限于开庭审理这一种方式。二审法院可以通过阅卷、调查和询问当事人等多种方式进行审理。这意味着，即使不开庭，二审法院也可以通过其他方式对案件进行全面审查，并作出裁判。因此，不开庭询问并不必然违反法律规定。

二、不开庭询问的合法情形

1. 当事人无新证据或事实：如果二审法院认为当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，而直接通过询问当事人等方式进行审理。
2. 案件事实清楚，法律适用明确：对于一些事实清楚、法律适用明确的案件，二审法院也可能选择不开庭审理，而是通过书面审查或询问当事人等方式快速作出裁判。
3. 双方当事人同意：在双方当事人均同意不开庭审理的情况下，二审法院也可以不开庭审理，而是通过其他方式如书面审理或询问当事人等进行审理。

三、不开庭询问的注意事项

1. 保障当事人权利：虽然二审法院可以不开庭审理，但必须确保当事人的诉讼权利得到充分保障。这包括当事人有权陈述意见、提供证据、进行辩论等。如果二审法院在不开庭审理的情况下未能充分保障当事人的这些权利，那么其审理程序可能存在瑕疵。
2. 审查程序的合法性：如果二审法院决定不开庭审理，应当向当事人说明理由，并确保审查程序的合法性。这有助于增强当事人对二审裁判的接受度和信任度。

四、当事人的应对策略

1. 了解审理方式：在上诉到中院后，当事人应当了解二审法院可能采取的审理方式，包括开庭审理和不开庭审理等。这有助于当事人做好相应的准备和应对。
2. 积极行使权利：无论二审法院采取何种审理方式，当事人都应当积极行使自己的诉讼权利，如陈述意见、提供证据、进行辩论等。这有助于维护自己的合法权益。
3. 寻求法律帮助：如果当事人对二审法院的审理方式或裁判结果有疑问或不满，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以为当事人提供专业的法律意见和帮助，维护当事人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。