在执行过程中不能解决的问题，确实有可能通过民事诉讼的途径来解决，但这取决于具体问题的性质和法律关系的类型。以下从几个不同角度来详细分析这个问题：

1. 执行程序与民事诉讼的界限

   • 执行程序主要是对已经发生法律效力的判决、裁定或其他法律文书所确定的义务进行强制履行的过程。它关注的是如何确保法律文书的执行，而不是对法律关系本身进行重新审查或裁决。
   • 民事诉讼则是解决平等主体之间因财产关系和人身关系产生的纠纷的一种法律程序。它涉及对法律关系的确认、变更或消灭，以及由此产生的权利义务的确定。

2. 执行过程中不能解决的问题类型

   • 执行依据本身的问题：如果执行依据（如判决、裁定）存在错误或不明确，导致无法执行，这通常需要通过审判监督程序（如再审）来解决，而不是直接通过民事诉讼。但如果是对执行依据中的某些具体事项（如赔偿金额的计算方式）有争议，且这种争议不影响执行依据的整体效力，那么可能可以通过另行提起民事诉讼来明确。
   • 执行过程中的新争议：在执行过程中，可能会发现与原判决、裁定无关的新事实或新争议，这些新争议可能涉及新的法律关系或权利义务。例如，执行过程中发现被执行人有其他财产或债权，但这些财产或债权的归属存在争议。这种情况下，可以通过民事诉讼来解决这些新争议。
   • 执行措施的限制：执行措施（如查封、扣押、冻结等）可能受到法律或事实上的限制，导致无法完全实现执行目的。例如，被执行人的财产可能已被其他法院查封或已被设定抵押权。在这种情况下，如果申请人认为其他法院的查封或抵押权存在错误或违法，可能需要通过民事诉讼（如执行异议之诉）来维护自己的权益。

3. 民事诉讼在解决执行问题中的应用

   • 提起执行异议之诉：当执行过程中出现与原判决、裁定无关的新争议，或者申请人对执行措施有异议时，可以提起执行异议之诉。这种诉讼旨在解决执行过程中的特定争议，确保执行的合法性和公正性。
   • 另行提起民事诉讼：对于执行依据本身无法解决的新问题或新争议，如果这些问题或争议涉及新的法律关系或权利义务，可以另行提起民事诉讼。例如，在执行过程中发现被执行人有未被原判决、裁定涉及的财产或债权，且这些财产或债权的归属存在争议时，可以提起民事诉讼来确认其归属。

4. 注意事项

   • 诉讼时效：在提起民事诉讼时，需要注意诉讼时效的问题。如果超过法定的诉讼时效期间，可能会丧失胜诉权。
   • 证据收集：民事诉讼的成功与否很大程度上取决于证据的充分性和证明力。因此，在提起诉讼前，需要充分收集并整理相关证据。
   • 法律程序：民事诉讼有一套严格的法律程序，包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。需要遵循这些程序规定，以确保诉讼的合法性和有效性。

总结来说，执行过程中不能解决的问题，如果涉及新的法律关系或权利义务争议，且这些争议无法通过执行程序本身解决，那么有可能通过民事诉讼的途径来解决。但具体是否适用民事诉讼，还需要根据问题的性质和法律关系的类型来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。