行政执行案件依据民事诉讼法规定执行，在特定情形下是合法的，但并非所有行政执行案件都直接适用民事诉讼法。以下是对此问题的详细分析：
一、行政执行案件与民事诉讼法的适用关系
一般原则：
- 行政执行案件通常依据的是行政法律、法规以及行政诉讼法的相关规定进行执行。行政诉讼法是专门规范行政诉讼和行政执行程序的法律，它规定了行政机关申请执行其行政行为的具体程序和要求。
特定情形下的适用：
- 在某些特定情形下，行政执行案件可能会间接涉及民事诉讼法的规定。例如，当行政机关申请法院强制执行其行政行为时，如果涉及对公民、法人或其他组织财产的查封、扣押、冻结等措施，这些措施的执行程序可能会参照民事诉讼法的相关规定进行。但需要注意的是，这种参照适用并不意味着行政执行案件完全依据民事诉讼法进行执行，而是仅在特定环节或程序上借鉴民事诉讼法的规定。
二、行政执行案件执行依据的具体分析
行政法律、法规：
- 行政执行案件的首要执行依据是相关的行政法律、法规。这些法律、法规明确了行政机关的职权、行政行为的效力以及行政执行的程序和要求。
行政诉讼法：
- 行政诉讼法是规范行政诉讼和行政执行程序的重要法律。它规定了行政机关申请执行其行政行为的条件、程序以及法院的审查标准和执行方式等。在行政执行案件中，行政机关通常需要依据行政诉讼法的规定向法院申请强制执行。
民事诉讼法（间接适用）：
- 如前所述，民事诉讼法在行政执行案件中可能间接适用。例如，在执行过程中涉及对财产的查封、扣押、冻结等措施时，可能会参照民事诉讼法的相关规定进行。但这种参照适用是有限的，并且必须符合行政诉讼法的原则和规定。
三、合法性判断与建议
合法性判断：
- 判断行政执行案件依据民事诉讼法规定执行是否合法，关键在于看这种适用是否符合行政诉讼法的原则和规定，以及是否在特定情形下必要且合理。如果行政机关在申请执行其行政行为时，仅在特定环节或程序上借鉴民事诉讼法的规定，并且这种借鉴符合行政诉讼法的原则和要求，那么这种适用是合法的。
建议：
- 对于行政机关而言，在申请执行其行政行为时，应严格遵循行政诉讼法的规定，确保执行程序的合法性和正当性。如果涉及对财产的查封、扣押、冻结等措施，可以参照民事诉讼法的相关规定进行，但必须确保这种参照适用符合行政诉讼法的原则和要求。
- 对于公民、法人或其他组织而言，如果认为行政机关的执行行为违法或不当，可以依法向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
如有任何关于行政执行案件或民事诉讼法的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。