刑事案件执行裁定书使用民事诉讼法裁定并不违规，但需注意法律适用与程序合规性。以下是对这一问题的详细分析：
法律适用角度：
- 刑事案件与民事案件在法律程序上有所区分，但执行裁定书作为司法文书的一种，其制作和适用需遵循相应的法律规定。在刑事案件中，若涉及财产执行等民事权益相关内容，有时可能会参照或引用民事诉讼法的相关规定，但这并不意味着直接使用民事诉讼法裁定刑事案件。实际上，刑事案件的执行裁定书应主要依据刑事诉讼法及相关司法解释来制作。
- 然而，从广义上讲，民事诉讼法作为调整民事诉讼活动的基本法律，其某些原则和程序规定（如执行程序）在刑事案件执行中若涉及民事权益保护，可能会有一定的借鉴意义，但这并不等同于直接使用民事诉讼法裁定刑事案件。
程序合规性角度：
- 刑事案件的执行裁定书必须严格遵循刑事诉讼法的规定，包括执行程序、裁定内容、送达方式等。若裁定书在制作过程中违反了刑事诉讼法的规定，即使其形式上或部分内容上参考了民事诉讼法，也是不合规的。
- 裁定书的合法性不仅取决于其引用的法律依据，更在于其是否符合法定程序、是否保障了当事人的合法权益、是否体现了司法公正等。
实际操作中的注意事项：
- 在制作刑事案件执行裁定书时，应明确区分刑事与民事的法律界限，避免混淆或误用。
- 若涉及民事权益保护的内容，在引用相关法律规定时，应确保其与刑事案件的性质和程序相契合，不得随意扩大或缩小适用范围。
- 裁定书应清晰、准确地表述执行事项、理由和依据，确保当事人能够充分理解并行使相应的权利。
综上所述，刑事案件执行裁定书并不直接使用民事诉讼法裁定，但需在法律适用和程序合规性上保持高度警惕。若您在刑事案件执行过程中遇到相关问题或对裁定书的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。