结论：家具公司要求交尾款才发货的行为，是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 若合同中有明确约定：如果家具公司与买家在签订的货物买卖合同中，明确约定了“交尾款后发货”的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么家具公司按照合同约定要求交尾款才发货，是合法的。因为合同是双方意思自治的体现，双方应当按照合同约定履行各自的义务。

2. 若合同中无明确约定：如果合同中没有明确约定“交尾款后发货”的条款，那么家具公司单方面要求交尾款才发货，可能构成违约。因为此时家具公司没有合同依据来支持其要求买家先交尾款的行为，买家有权要求家具公司按照合同约定的时间、方式发货。

二、法律规定角度

1. 《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当按照约定的时间、地点交付标的物。如果合同中没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，买受人收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。这意味着，在合同没有明确约定的情况下，家具公司不能单方面要求买家先交尾款再发货，除非双方能够就支付尾款和发货的时间达成新的补充协议。

2. 消费者权益保护角度：如果买家是消费者，那么家具公司的行为还可能涉及到消费者权益保护的问题。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。如果家具公司要求交尾款才发货的行为被认定为不公平、不合理的交易条件，或者构成了强制交易，那么该行为就是违法的。

三、实际操作建议

1. 对于家具公司：在签订合同时，应当明确约定发货和支付尾款的时间、方式等条款，以避免后续产生纠纷。如果确实需要买家先交尾款再发货，应当在合同中明确约定，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。

2. 对于买家：在签订合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于发货和支付尾款的约定。如果合同中没有明确约定或者约定不明确，可以与家具公司协商补充协议。如果家具公司单方面要求交尾款才发货，且该要求没有合同依据或者违反了法律法规的规定，买家有权拒绝并要求家具公司按照合同约定履行义务。

进一步思考：在实际操作中，家具公司和买家之间的纠纷往往源于合同条款的不明确或者双方对合同条款的理解不一致。因此，在签订合同时，双方应当尽可能明确、具体地约定各自的权利和义务，以避免后续产生纠纷。如果确实产生了纠纷，双方应当首先通过协商的方式解决；如果协商不成，可以寻求法律途径解决。有问题可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、合同纠纷领域，能够为你提供专业的法律建议。