抖音客服让先退货再去申请赔偿，这一做法是否合理，需分情况讨论：

1. 从合同纠纷（货物买卖合同纠纷）的角度分析：

   • 在一般的货物买卖合同中，如果商品存在质量问题或不符合约定，消费者有权要求退货、换货或修理，并可能根据合同约定或法律规定要求赔偿损失。
   • 若合同或平台规则中明确规定了退货与赔偿的先后顺序，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么客服的建议可能是合理的。例如，某些平台可能要求消费者先退货，以便商家确认商品问题，再根据实际情况进行赔偿。
   • 然而，如果合同或平台规则中没有明确规定退货与赔偿的先后顺序，或者该规定显失公平（如要求消费者先退货但后续赔偿无保障），则客服的建议可能不合理。此时，消费者有权根据自身情况选择先要求赔偿再退货，或者同时要求退货和赔偿。

2. 从侵权损害的角度分析：

   • 如果商品存在缺陷或质量问题，导致消费者人身、财产受到损害，这构成侵权。在侵权纠纷中，消费者有权要求侵权人（即商家）承担侵权责任，包括赔偿损失。
   • 侵权责任的承担并不以退货为前提。即使消费者选择退货，也不影响其要求商家承担侵权责任的权利。因此，客服要求先退货再申请赔偿的做法，在侵权纠纷中可能缺乏法律依据。
   • 特别提醒：如果商品问题导致消费者遭受了严重的人身伤害或财产损失，消费者应立即报警并寻求法律援助，以维护自身合法权益。

3. 实际操作建议：

   • 查看合同和平台规则：消费者应首先查看与商家签订的合同以及抖音平台的相关规则，了解退货与赔偿的具体流程和要求。
   • 与商家协商：如果合同或平台规则中没有明确规定退货与赔偿的先后顺序，或者消费者对客服的建议有异议，可以与商家进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，或者商家拒绝承担责任，消费者可以向消费者协会投诉、向市场监管部门举报，或者通过法律途径（如起诉）来维护自身权益。

总结来说，抖音客服让先退货再去申请赔偿的做法是否合理，取决于合同或平台规则的具体规定以及是否存在侵权情况。在不确定的情况下，消费者应谨慎处理，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。