关于继子起诉继母追回微信转账，法院是否立案的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

一、法院立案的基本条件

法院立案通常需要满足一定的条件，包括但不限于：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织：在此案例中，继子作为原告，需要证明其与微信转账之间存在直接的利害关系，即转账行为对其造成了某种影响或损害。
2. 有明确的被告：继母作为被告，需要明确其身份信息，以便法院能够准确送达法律文书和进行后续的诉讼程序。
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由：继子需要明确其诉讼请求，即要求追回多少金额的转账，并陈述相关的事实和理由，如转账的性质、目的、是否属于赠与或借贷等。
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖：此案例属于家庭财产纠纷，通常属于人民法院受理民事诉讼的范围。同时，需要确定具体的管辖法院，一般根据被告住所地或合同履行地等原则来确定。

二、微信转账的性质与法律后果

微信转账的性质对于法院是否立案以及后续的判决结果具有重要影响。具体来说：

1. 赠与性质：如果继子能够证明转账是继母对其的一种赠与行为，那么根据《民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与。在此情况下，继子要求追回转账的请求可能难以得到法院的支持。
2. 借贷性质：如果转账被认定为借贷行为，那么继子作为借款人，在借款到期后应当履行还款义务。如果继子未按时还款，继母作为出借人有权要求其还款，并可以通过法律途径追讨欠款。在此情况下，如果继子起诉要求追回转账（实际上可能是要求确认借贷关系无效或撤销等），法院会根据具体情况进行审理并作出判决。
3. 其他性质：除了赠与和借贷外，微信转账还可能涉及其他性质，如共同投资、生活费用支出等。这些性质的认定将直接影响法院对案件的处理方式和判决结果。

三、法院立案的考量因素

在决定是否立案时，法院还会考虑以下因素：

1. 证据的充分性：继子需要提供充分的证据来证明其诉讼请求的合理性和合法性。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能会要求其补充证据或驳回起诉。
2. 案件的复杂性和社会影响：如果案件涉及复杂的法律关系或较大的社会影响，法院可能会更加谨慎地处理立案问题，以确保案件的公正、公平和高效审理。
3. 当事人的诉讼行为：法院还会考虑当事人的诉讼行为是否合法、合规，以及是否存在恶意诉讼、虚假诉讼等情形。如果存在这些情形，法院可能会依法予以制裁并驳回起诉。

四、建议与结论

针对继子起诉继母追回微信转账的问题，我建议继子在起诉前充分收集证据，明确转账的性质和目的，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果继子认为其权益受到侵害且符合法院立案条件，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院在受理案件后，将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出公正的判决。

最终是否立案以及判决结果如何，将取决于具体案情和法律规定。因此，如果你或你身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。