微信转账借款后，又转账给儿子的行为，法院会根据具体情况进行审理，并依据相关法律法规作出判决。以下是对此问题的详细分析：

一. 微信转账的借款性质

1. 微信转账的法律效力：微信转账作为一种资金转移方式，在法律上具有一定的效力。然而，仅凭微信转账记录并不能直接证明借贷关系的存在。借贷关系的成立需要借贷双方的合意，以及借款事实的发生。

2. 举证责任：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。因此，在民间借贷纠纷中，出借人需要承担举证责任，证明借贷关系的存在。

二. 转账给儿子的行为性质

1. 正常资金转移与恶意转移财产：如果转账给儿子的行为是正常的资金赠与或家庭财务安排，且没有违反任何法律规定，法院通常不会进行干涉。然而，如果转账行为发生在债务人存在未清偿债务的情况下，且目的是为了逃避债务，那么这种行为可能被视为恶意转移财产。

2. 恶意转移财产的法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条和第五百三十九条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。如果债务人以明显不合理的低价转让财产，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人同样可以请求人民法院撤销债务人的行为。

三. 法院的审理与判决

1. 综合判断：法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据、转账行为的性质、目的以及是否存在恶意转移财产的嫌疑等因素。如果法院认定转账给儿子的行为属于恶意转移财产，那么债权人可以请求法院撤销该行为，并可能要求债务人承担相应的法律责任。

2. 具体判决：具体的判决结果将取决于法院对案件事实的认定和法律适用的判断。如果法院认定借贷关系成立，且转账给儿子的行为构成恶意转移财产，那么债务人可能需要承担还款责任，并可能被要求撤销转账给儿子的行为。

我的观点：在处理此类案件时，债权人应充分收集并保存能够证明借贷关系存在的相关证据，如借据、聊天记录等。同时，债务人也应谨慎处理与债权相关的资金转移行为，以避免被认定为恶意转移财产而承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。