关于支付了模具费后能否要回模具的问题，这主要取决于双方合同的具体约定以及实际履行情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果双方在货物买卖合同中明确约定了模具的归属、使用、返还等条款，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同可能规定模具在特定条件下（如合同终止、产品生产达到一定数量等）需要返还给买方或卖方，或者模具的所有权在支付模具费后即转移给买方。
- 若合同约定模具需返还：在满足合同约定的条件下，支付了模具费的一方有权要求对方返还模具。此时，应依据合同条款，通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的权益。
- 若合同约定模具所有权转移：则支付模具费后，模具的所有权即归支付方所有，此时要求返还模具可能缺乏合同依据，除非双方另有约定或存在其他法定情形。
合同无明确约定或约定不明的情况：
- 如果合同中没有明确约定模具的归属或返还条款，那么需要根据实际情况和法律规定来判断。一般来说，模具作为生产产品的工具，其归属可能与产品的生产、销售等环节密切相关。
- 若模具由买方提供或定制：且买方支付了模具费，那么模具的所有权可能更倾向于归买方所有。在这种情况下，买方要求返还模具可能更具合理性。但具体还需考虑模具的使用情况、是否已融入卖方生产体系等因素。
- 若模具由卖方提供：且买方支付了模具费作为使用或购买模具的费用，那么模具的所有权可能归卖方所有，或者双方形成了一种租赁或借用关系。此时，买方要求返还模具可能缺乏依据，除非双方能够协商一致或存在其他法定情形。
实际履行情况的影响：
- 除了合同约定外，实际履行情况也是判断模具能否要回的重要因素。例如，如果模具已经由卖方用于生产产品，且产品已经交付给买方，那么模具的返还可能受到生产流程、产品质量等方面的限制。
- 若模具已融入生产流程：且返还模具会对卖方的生产造成重大影响或损失，那么卖方可能拒绝返还模具。此时，双方需要通过协商、调解或诉讼等方式来寻求解决方案，如赔偿损失、替代履行等。
法律建议：
- 在签订货物买卖合同时，应明确约定模具的归属、使用、返还等条款，以避免后续纠纷。
- 如果合同中没有明确约定或约定不明，且双方无法协商一致，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等方式来解决纠纷。
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑实际履行情况、双方利益平衡以及法律规定等因素，以寻求公平合理的解决方案。
可能后果：
- 如果一方违反合同约定或法律规定要求返还模具，可能面临违约责任或侵权责任等法律后果。
- 纠纷解决过程中可能产生的时间成本、经济成本等也应纳入考虑范围。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。