结论：贷款先交验证金的行为，在大多数情况下是不合法的，且存在较高的安全风险。以下从合法性和安全性两个角度进行详细分析：
合法性分析
法律法规依据：
- 根据我国相关法律法规，特别是《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国银行业监督管理法》等（虽未直接提及“验证金”，但可从相关条款推导），金融机构在发放贷款时，不得要求借款人支付与贷款无关的费用，包括但不限于“验证金”、“手续费”、“保证金”等，除非这些费用是贷款合同中明确约定的、且符合法律法规规定的合理费用。
- 实践中，若贷款机构要求借款人先支付验证金，且该验证金并非贷款合同中明确约定的合理费用，那么这种行为很可能构成违法。
行业规范与监管：
- 银行业金融机构及正规贷款机构在发放贷款时，通常遵循严格的行业规范和监管要求，不会要求借款人先支付验证金。
- 若遇到要求先支付验证金的贷款机构，借款人应高度警惕，因为这很可能是非法金融机构或诈骗分子的手段。
安全性分析
资金安全风险：
- 若借款人按照贷款机构的要求先支付了验证金，但贷款机构并未按照约定发放贷款，或者贷款机构根本不存在（即诈骗），那么借款人的资金将面临无法追回的风险。
- 此外，即使贷款机构存在且发放了贷款，但若验证金并非贷款合同中明确约定的合理费用，借款人也可能因支付该费用而遭受经济损失。
个人信息泄露风险：
- 在支付验证金的过程中，借款人可能需要向贷款机构提供个人信息，如身份证号码、银行卡号等。若贷款机构为非法机构或存在安全漏洞，借款人的个人信息可能被泄露，进而引发更严重的安全问题，如身份盗用、诈骗等。
建议与风险提示
谨慎选择贷款机构：
- 借款人在选择贷款机构时，应优先选择正规、有资质的金融机构，避免选择非法或存在不良记录的贷款机构。
仔细阅读贷款合同：
- 在签订贷款合同前，借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于费用支付的条款，确保合同中明确约定了所有费用及其支付方式。
拒绝支付不合理费用：
- 若贷款机构要求借款人支付与贷款无关的费用，如验证金、手续费等，借款人应坚决拒绝，并考虑向相关部门举报。
保护个人信息：
- 在贷款过程中，借款人应注意保护个人信息，避免将个人信息泄露给不可信的第三方。
总结：贷款先交验证金的行为在大多数情况下是不合法的，且存在较高的安全风险。借款人在选择贷款机构时，应谨慎选择、仔细阅读合同条款、拒绝支付不合理费用，并保护好个人信息。若遇到相关问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见。