结论：贷款过程中先交3000块是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能涉及违法的情形

1. “砍头息”或变相收费

   • 法律背景：根据《民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”若这3000元是贷款方以“手续费”“保证金”“服务费”等名义预先扣除，实际未提供对应服务，可能被认定为变相收取“砍头息”，属于违法行为。
   • 后果：贷款方需返还多收费用，且可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿等）；若情节严重（如涉及金额巨大、多次违规），还可能构成刑事犯罪（如非法经营罪）。

2. 诈骗或“套路贷”

   • 法律背景：若贷款方以“低息、无抵押、快速放款”为诱饵，诱导你支付3000元后，以各种理由拒绝放款或要求继续支付费用，可能涉嫌诈骗或“套路贷”。根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
   • 后果：除需返还已支付费用外，贷款方可能承担刑事责任；若你因此遭受其他损失（如信用受损、财产被非法占有），还可通过民事诉讼要求赔偿。

二、可能不涉及违法的情形

1. 合理的前期费用

   • 法律背景：若贷款方明确告知3000元是用于评估、审核、公证等必要流程的费用，且提供了对应服务（如出具评估报告、办理公证手续），且费用标准符合行业惯例或监管要求，则可能不构成违法。
   • 建议：要求贷款方提供费用明细及服务凭证，核实费用合理性；若费用明显高于市场水平或未提供服务，可拒绝支付并投诉。

2. 双方自愿协商的结果

   • 法律背景：若你与贷款方在平等、自愿的基础上协商一致，且3000元不属于贷款本金或利息的组成部分（如作为“诚意金”或“定金”），且未违反法律强制性规定（如未涉及高利贷、非法集资等），则可能不构成违法。
   • 建议：签订书面协议明确费用性质、金额及退还条件，避免口头约定引发纠纷。

三、给你的法律建议

1. 核实贷款方资质：通过国家企业信用信息公示系统、地方金融监管局官网等渠道查询贷款方是否具备合法经营资质，避免向无资质机构贷款。
2. 保留证据：保存与贷款方的沟通记录（如微信、短信、录音）、合同、付款凭证等，以便后续维权。
3. 及时投诉或报警：若怀疑贷款方存在违法行为（如诈骗、“套路贷”），立即向当地公安机关报案或向金融监管部门投诉（如银保监会、地方金融局）。
4. 咨询专业律师：若已支付费用且贷款方拒绝退还，或因贷款纠纷遭受损失，可向我咨询具体维权方案（如起诉、申请仲裁等）。

最后提醒：贷款需谨慎，务必选择正规金融机构，仔细阅读合同条款，避免陷入“套路贷”陷阱。若对贷款流程或费用有疑问，可直接向我咨询，我会为你提供专业解答。