结论：多次当着店主的面拿走十多元的商品且未付款，档主看见了也不阻止，该行为可能构成盗窃行为，但具体是否构成犯罪或违法，需结合行为人的主观意图、行为次数、金额累计以及档主的态度等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从行为性质角度分析
盗窃行为的认定：
- 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。虽然在此场景中，行为是当着店主的面进行的，看似不“秘密”，但关键在于行为人是否意图通过非法手段占有商品，且未支付相应价款。若行为人明知未付款而拿走商品，且档主未明确表示赠与或放弃追索，则该行为符合盗窃的主观和客观要件。
档主态度的影响：
- 档主看见但不阻止，可能出于多种原因，如疏忽、不想惹事、认为金额小不值得追究等。然而，档主的不阻止并不等同于同意或赠与。若档主事后明确表示反对或要求支付，则行为人的行为仍可能构成盗窃。
二、从法律后果角度分析
民事责任：
- 无论行为是否构成犯罪，行为人均需承担民事责任，即返还商品或支付相应价款。若档主因此遭受其他损失（如商品损坏、营业中断等），行为人还需承担赔偿责任。
行政责任：
- 若行为不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如“盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”，则行为人可能面临行政处罚。
刑事责任：
- 若行为构成盗窃罪，且达到刑事立案标准（如数额较大、多次盗窃等），则行为人可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。
三、从实际案例角度分析
- 在实际案例中，类似行为是否构成犯罪或违法，往往取决于具体情节。例如，若行为人多次拿走商品且金额累计较大，或档主明确表示反对但行为人仍继续实施，则更可能构成犯罪。反之，若行为人仅偶尔为之且金额较小，或档主表示不追究，则可能仅构成违法或民事纠纷。
四、建议与提醒
- 对于行为人：应尊重他人的财产权，不要试图通过非法手段占有商品。即使金额较小，也可能构成违法或犯罪，给自己带来不必要的麻烦。
- 对于档主：应加强防范意识，及时制止类似行为。若发现商品被拿走且未付款，应及时与行为人沟通或报警处理，以维护自己的合法权益。
如有更多法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。