结论：货物中标后给证书是否合法，需结合具体情境及证书性质来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合法情形

1. 证书为质量合格证明或符合性证明

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关产品质量法规，卖方有义务提供符合合同约定及国家质量标准的产品，并附随相应的质量合格证明或符合性证明。若中标后提供的证书正是此类证明，且内容真实有效，则此行为是合法的，也是卖方履行合同义务的一部分。
   • 例子：在货物买卖合同中，卖方中标后，按照合同约定及国家规定，提供了产品的质量检验报告、合格证等证书，这些证书证明了产品的质量符合合同要求及国家标准，此行为合法。

2. 证书为双方约定或行业惯例中的必要文件

   • 法律背景：若合同中明确约定了中标后需提供特定证书作为合同履行的一部分，或者该证书是行业惯例中要求的必要文件，那么卖方提供此类证书也是合法的。
   • 例子：在某些特定行业（如医疗器械、食品等），合同中可能明确要求卖方在中标后提供产品的注册证、生产许可证等证书，以证明产品的合法性和安全性。若卖方按约提供，则此行为合法。

二、不合法情形

1. 证书为虚假或伪造

   • 法律后果：若卖方提供的证书是虚假或伪造的，这不仅违反了合同约定，还可能构成欺诈行为，需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。
   • 例子：卖方为了中标或获取不当利益，伪造了产品的质量检验报告或合格证等证书。一旦被发现，将面临法律制裁。

2. 证书非合同约定或行业要求，且未经买方同意

   • 法律分析：若合同中未明确约定中标后需提供特定证书，且该证书也不是行业惯例中要求的必要文件，同时未经买方同意，卖方擅自提供证书，可能构成对买方的不当干扰或额外负担。虽然此行为不一定直接违法，但可能引发合同纠纷或买方的不满。
   • 建议：在这种情况下，卖方应事先与买方沟通，明确是否需要提供证书及证书的种类和内容，以避免不必要的纠纷。

三、特殊情形

• 证书为买方额外要求，且卖方同意提供
  • 法律分析：若买方在中标后额外要求卖方提供某些证书，且卖方同意提供，并双方就此达成了补充协议或变更了原合同，则此行为是合法的。但需注意，补充协议或变更合同应明确证书的种类、内容、提供时间等关键条款，以避免后续纠纷。

建议：在货物买卖合同中，关于中标后是否提供证书及证书的种类和内容，最好在合同中明确约定。若合同未约定或约定不明确，双方应事先沟通并达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。若您在货物买卖合同中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。