中标后有权要求供应商提供授权证明，但需根据具体情形判断其合理性与必要性。以下从不同角度展开分析：

1. 从合同履行角度
   若招标文件或中标合同中明确约定供应商需提供授权证明（如品牌授权、技术专利授权等），则中标方有权依据合同条款要求供应商履行义务。此时供应商拒绝提供可能构成违约，中标方可依据《民法典》第五百七十七条要求其承担继续履行、赔偿损失等责任。

2. 从招标合规性角度
   若招标过程中供应商已提交授权证明作为投标文件的一部分（如代理商需提供制造商授权书），中标后要求其再次提供通常属于合理范围，目的是核实授权真实性或确认授权未被撤销。但需注意：若招标文件未明确要求，中标后单方面增加此类要求可能缺乏合同依据，需与供应商协商一致。

3. 从风险防控角度
   即使合同未明确约定，若中标方对供应商的授权真实性存疑（如担心假冒伪劣产品、知识产权纠纷等），可依据《民法典》第五百零九条（诚信原则）要求供应商配合提供授权证明，以保障合同履行安全。若供应商拒绝，中标方有权暂停付款或采取其他风险控制措施，但需避免滥用权利导致供应商损失。

建议操作步骤：

1. 核查招标文件及中标合同中关于授权证明的条款；
   
2. 若合同有约定，书面通知供应商限期提供，并留存沟通记录；
   
3. 若合同无约定，与供应商协商补充协议或通过律师函明确要求；
   
4. 若供应商仍拒绝且影响合同履行，可考虑解除合同并追究违约责任。
   

如有具体合同条款或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合实务经验为您进一步分析。