被挂靠方一般不应给挂靠方支付工程款。以下是对这一结论的详细解释：

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程领域，合同的签订和履行遵循相对性原则。通常，被挂靠方与发包方签订建设工程施工合同，而挂靠方则是实际施工人，与被挂靠方之间往往存在挂靠协议或内部承包协议。
   • 根据合同相对性，被挂靠方的主要义务是向发包方完成工程，并从发包方处收取工程款。挂靠方作为实际施工人，其工程款的支付责任应由发包方或根据挂靠协议中的约定来确定。

2. 挂靠协议的约定：

   • 在挂靠协议中，双方通常只会约定被挂靠方协助挂靠方收款，而不会明确约定被挂靠方有向挂靠方支付工程款的义务。
   • 因此，挂靠方依据挂靠协议向被挂靠方主张工程款，往往缺乏合同依据。

3. 实际施工人的权利：

   • 挂靠方作为实际施工人，有权根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，向发包人、转包人、违法分包人主张工程款。
   • 但被挂靠方并不属于上述主体，因此不应对挂靠方承担工程款的给付责任。

4. 法律风险的考虑：

   • 挂靠行为本身属于违法行为，被挂靠方因此面临被行政处罚的风险。
   • 如果被挂靠方轻易承担向挂靠方支付工程款的义务，可能会进一步加剧其法律风险和经济负担。

综上所述，被挂靠方一般不应给挂靠方支付工程款。如果挂靠方遇到工程款纠纷，应根据挂靠协议和实际情况，向发包方或相关责任主体主张权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。