再审申请中的第三人并不必然成为再审被申请人，其是否成为被申请人取决于具体情形和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、再审申请中的第三人身份概述
在再审程序中，第三人通常指的是与原审案件有利害关系，但并非原审原告或被告的诉讼参与人。这些第三人可能包括有独立请求权的第三人和无独立请求权第三人。他们可能因原审裁判的结果而受到影响，因此有权在符合法定条件时申请再审。
二、第三人成为再审被申请人的情形
有独立请求权的第三人：
- 若该第三人在原审中提出了独立的诉讼请求，且该请求与原审原告或被告的诉讼请求存在冲突，那么当原审裁判结果影响其独立请求权的实现时，该第三人不仅可能作为再审申请人，还可能在其他当事人申请再审时，因原审裁判对其权益的影响而成为再审被申请人。但这种情况并非绝对，需具体分析原审裁判对其权益的具体影响。
无独立请求权的第三人：
- 无独立请求权的第三人虽对原、被告争议的诉讼标的没有独立请求权，但若案件处理结果与其有法律上的利害关系，且原审裁判损害其合法权益，该第三人可能申请再审。然而，在再审程序中，他们通常不会因其他当事人的再审申请而自动成为被申请人，除非原审裁判直接对其权益产生了实质性影响，且这种影响在再审中被认为需要纠正。
三、第三人未成为再审被申请人的情形
- 原审裁判未直接影响其权益：如果原审裁判并未直接对第三人的权益产生实质性影响，那么即使该第三人参与了原审诉讼，也不会因其他当事人的再审申请而成为被申请人。
- 再审申请未针对其权益：即使原审裁判对第三人的权益产生了影响，但如果再审申请并未针对这部分权益提出，那么该第三人也不会成为再审被申请人。
四、法律建议
- 明确再审申请的范围和目的：在申请再审时，应明确再审申请的范围和目的，确保再审申请针对的是原审裁判中存在的错误，且这些错误直接影响了申请人的合法权益。
- 评估第三人权益受影响程度：如果第三人认为原审裁判影响了其权益，并希望参与再审程序，应评估其权益受影响的程度，以及这种影响是否足以使其成为再审被申请人。
- 遵循法定程序和要求：在申请再审或参与再审程序时，应严格遵循法定程序和要求，确保申请材料的完整性和准确性，以及参与程序的合法性和有效性。
如有任何关于再审程序或第三人权益保护的疑问，可以直接向我咨询。