在两个孩子在学校一个追一个跑撞到第三方的情况下，责任的划分确实需要综合考虑多方面因素。以下是我为您详细分析的责任划分原则及可能的情况：
一、责任判定的总体考量
孩子的年龄和行为能力：
- 孩子的年龄和认知能力是判断其能否预见和避免危险的重要依据。不同年龄段的孩子，其责任承担能力也有所不同。
具体情境分析：
- 碰撞发生的地点（如教室、走廊、操场等）、时间（如课间、上课时间）、周围环境（如是否有障碍物、人流密度等）以及孩子的行为方式（如是否奔跑、是否故意碰撞等）都是影响责任判定的关键因素。
法律原则的应用：
- 对于未成年人造成的损害，需考虑其监护人的责任。同时，如果学校或活动组织者未尽到安全保障义务，也可能需要承担一定责任。
二、具体责任分析
如果两个孩子均为无民事行为能力人（不满八周岁）：
- 在学校等教育机构内，根据《民法典》的相关规定，教育机构应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。若双方孩子都有过错，如都参与了追逐行为，那么双方监护人可能需要根据孩子的过错程度按比例分担责任。
- 在非教育机构场所，双方监护人需根据孩子的过错程度来分担责任，因为无民事行为能力人的监护人负有监护职责。
如果两个孩子为限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）：
- 在学校等教育机构内，若教育机构未尽到教育、管理职责，应承担侵权责任。同时，若两个孩子对事故发生都有过错，双方监护人也需根据过错比例承担责任。
- 在非教育机构场所，限制民事行为能力人已具备一定的认知和判断能力。责任划分主要看双方在事故中的过错程度，如一方故意或疏忽导致相撞，则相应承担主要或次要责任。
关于撞到第三方的情况：
- 如果第三方是无辜被撞的，那么主要责任应由追逐和奔跑的孩子及其监护人承担，具体比例根据过错程度划分。
- 如果学校或活动组织者存在管理疏忽，如未设置足够的安全警示、未及时制止危险行为等，那么学校或活动组织者也可能需要承担一定责任。
三、特殊情况的考量
- 年龄差异显著：如果其中一个孩子明显比另一个大很多，且有能力避免碰撞但未能做到，那么在责任划分时可能会对其行为进行更严格的评判。
- 第三方责任的具体评估：需要详细评估场所管理者、活动组织者等是否尽到了安全保障义务。如果存在疏忽或管理不善，他们确实可能承担一定责任。
四、建议与结论
- 收集证据：建议受伤方及其监护人及时收集证据，如现场监控、目击者证言等，以便准确界定责任。
- 寻求法律帮助：如果责任划分存在争议或难以确定，建议寻求专业法律人士的帮助来确保自身权益得到有效维护。
综上所述，两个孩子在学校一个追一个跑撞到第三方的责任归属问题需根据具体情况综合判断。希望以上分析能对您有所帮助。