针对“没收三无船拆解后当事人诉讼是否有效”的问题，结论前置如下：
- 诉讼的有效性取决于多个因素：包括但不限于诉讼主体是否适格、诉讼时效是否过期、诉讼理由是否充分以及证据是否确凿等。若这些因素均符合法律规定，则当事人的诉讼是有效的。
详细分析如下：
一、诉讼主体适格性
- 当事人身份：首先，需要确认提起诉讼的当事人是否为没收三无船拆解行为的直接利害关系人。如果是，则其具备诉讼主体资格；如果不是，则可能因主体不适格而被驳回起诉。
- 代表诉讼：若当事人是代表其他相关利益方提起诉讼（如船主因特殊原因无法亲自起诉，而委托他人代为诉讼），则需确保代表诉讼的合法性和有效性，包括提供合法的授权委托书等。
二、诉讼时效
- 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，诉讼时效期间通常为三年（具体期限可能因案件类型和地区而有所不同）。当事人应在知道或应当知道其权益受到侵害之日起三年内提起诉讼。
- 时效中断与延长：若存在诉讼时效中断（如当事人向对方提出履行请求、对方同意履行等）或延长（如因不可抗力或其他正当理由）的情形，则诉讼时效期间可相应中断或延长。
三、诉讼理由与证据
- 诉讼理由：当事人需明确其提起诉讼的具体理由，如认为没收三无船拆解行为违法、侵犯其合法权益等。诉讼理由应具体、明确，并符合法律规定。
- 证据确凿：当事人需提供充分的证据来支持其诉讼理由，如相关法律法规、行政决定书、拆解现场照片、视频资料、证人证言等。证据应真实、合法、有效，并能够形成完整的证据链。
四、其他可能影响诉讼有效性的因素
- 行政程序合法性：若没收三无船拆解行为是基于行政机关的行政决定，则需审查该行政决定的合法性。若行政决定存在违法情形（如程序违法、超越职权等），则可能影响后续诉讼的有效性。
- 司法审查范围：在行政诉讼中，司法审查的范围通常限于行政行为的合法性。若当事人对行政行为的合理性提出异议，则可能不属于司法审查的范围，从而影响诉讼的有效性。
法律建议：
- 若您认为没收三无船拆解行为侵犯了您的合法权益，且符合上述诉讼有效性的条件，建议您及时咨询专业律师，准备相关证据材料，并在诉讼时效期间内提起诉讼。
- 在提起诉讼前，您可以尝试与相关部门或单位进行协商沟通，寻求和解或调解的可能性，以降低诉讼成本和时间成本。
后续行动建议：
- 若您决定提起诉讼，请务必确保诉讼主体适格、诉讼时效未过期、诉讼理由充分且证据确凿。
- 在诉讼过程中，您应积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持，以确保诉讼的顺利进行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。