收取贿赂后又主动退还，并不能消除受贿行为的违法性，但这一行为在量刑时可能被视为悔罪表现，从而对刑罚的轻重产生影响。以下是对此问题的详细分析：

一、受贿罪的基本构成与既遂标准

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，即构成受贿罪。一旦财物被非法收受，且存在为他人谋取利益的意图和行为，受贿行为在法律上即已完成，构成受贿罪既遂。这意味着，即使后续主动退还财物，也不影响受贿罪的成立。

二、主动退还贿赂的法律意义

1. 不影响定罪：主动退还贿赂并不能使之前的受贿行为变得合法，也不能否定受贿罪的成立。退还行为本身只是表明了一种悔过或纠正错误的意愿，但并不能改变已经发生的犯罪事实。

2. 可能影响量刑：虽然主动退还贿赂不影响定罪，但在量刑时，司法机关会考虑这一行为作为从轻、减轻处罚的情节。根据相关法律解释，如果被告人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，可以从轻、减轻或者免除处罚。具体来说：

   • 全额退赃、退赔的：可以减少基准刑的30％以下。部分退赃、退赔的，可以参照退赃、退赔数额的比例减少基准刑。
   • 积极配合办案机关追缴赃款赃物：未给被害人造成经济损失，可以减少基准刑的20％以下。给被害人造成损失较小的，可以减少基准刑的10%以下。

三、退还行为的考量因素

1. 时间与动机：司法机关在考虑退还行为对量刑的影响时，会综合判断退还的时间、动机等具体情况。如果退还时间距离受贿时间较短，且是出于真诚悔悟、主动纠正错误的动机，那么从轻、减轻处罚的可能性相对较大。反之，如果退还行为是在得知即将被调查或为了逃避法律制裁的情况下进行的，那么从轻、减轻处罚的幅度可能会较小。

2. 自愿性与真实性：主动退还贿赂必须是在没有受到外界压力或强制的情况下自愿进行的。如果是因为被查处、举报或其他外部原因而被迫退还，这种退还就不能被视为真正的悔罪表现，也不能作为量刑时的从宽因素。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会综合考虑受贿人的受贿数额、犯罪情节以及悔罪表现等因素，作出公正合理的判决。例如，某官员收受行贿人财物后，因担心被查处而退还，虽然受贿行为已既遂，但退还行为可能作为量刑时的一个酌定从轻情节。然而，如果退还行为是出于避免法律制裁的动机，则不能被视为有悔罪表现，也不能作为量刑时的从宽因素。

五、建议与总结

对于国家工作人员来说，应时刻保持清醒头脑，坚守职业道德和法律底线，远离任何形式的贿赂行为。一旦涉及受贿行为，即使后续主动退还，也不能完全消除犯罪事实和法律责任。因此，建议国家工作人员在面对诱惑时，坚决拒绝并主动上报相关部门，以避免陷入法律困境。

如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。