结论：在法拍车交易中，若法院未做出过户承诺，是否可以要求退款需视具体情况而定，主要取决于拍卖公告内容、合同约定以及是否存在违约或欺诈情形。以下从不同角度进行分析：
一、拍卖公告与合同约定
拍卖公告内容：
- 拍卖公告是法拍车交易的重要法律文件，其中通常会明确车辆的现状、瑕疵、过户责任等关键信息。
- 若拍卖公告中明确说明“法院不负责过户”或类似表述，且买受人（即购车人）在竞拍时已知悉并接受这一条件，则买受人通常难以仅凭法院未做过户承诺为由要求退款。
合同约定：
- 买受人与法院或拍卖机构签订的拍卖合同中，若明确约定了过户责任、违约责任等条款，则双方应按照合同约定履行。
- 若合同中未约定法院有义务协助过户，或约定了买受人自行承担过户风险及费用，则买受人要求退款可能缺乏合同依据。
二、违约与欺诈情形
违约情形：
- 若法院或拍卖机构在拍卖过程中存在违约行为，如未按照拍卖公告或合同约定履行义务，导致买受人无法正常过户或使用车辆，则买受人有权要求退款或赔偿损失。
- 例如，若法院在拍卖后拒绝提供必要的过户文件或协助，导致买受人无法完成过户手续，则可能构成违约。
欺诈情形：
- 若法院或拍卖机构在拍卖过程中存在欺诈行为，如故意隐瞒车辆的重要信息（如重大事故、抵押情况等），导致买受人基于错误认识而竞拍并购买车辆，则买受人有权要求撤销合同并退款。
- 欺诈行为需满足故意隐瞒、使买受人产生错误认识、买受人基于错误认识而行为等构成要件。
三、法律建议
审查拍卖公告与合同：
- 买受人在参与法拍车竞拍前，应仔细审查拍卖公告和合同条款，特别是关于过户责任、违约责任等关键内容。
- 若对条款存在疑问或不明确之处，应及时向法院或拍卖机构咨询并要求解释。
保留证据：
- 在竞拍和交易过程中，买受人应保留好所有相关证据，如拍卖公告、合同、付款凭证、沟通记录等。
- 这些证据在后续可能发生的纠纷中将成为证明自己权益的重要依据。
寻求法律帮助：
- 若买受人认为法院或拍卖机构存在违约或欺诈行为，且无法通过协商解决问题，可以寻求专业律师的帮助。
- 律师将根据具体情况分析法律关系、评估证据效力，并代表买受人向法院提起诉讼或申请仲裁以维护其合法权益。
总结：在法拍车交易中，若法院未做出过户承诺，买受人是否可以要求退款需根据拍卖公告内容、合同约定以及是否存在违约或欺诈情形来综合判断。建议买受人在参与竞拍前仔细审查相关文件并保留好证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。