结论：法院裁定以物抵债并交接后，是否需要交物业费，这主要取决于以物抵债的具体时间点以及物业费缴纳的相关规定，一般来说，若以物抵债发生在物业费应缴纳之后，且未特别约定物业费承担方，则接收方需承担物业费；若以物抵债发生在物业费应缴纳之前，或特别约定了物业费承担方，则按约定处理。以下是对此问题的详细分析：
一、以物抵债与物业费缴纳的基本关系
以物抵债是一种债务清偿方式，即债务人将其拥有的财产转让给债权人，以抵消其债务。在房产纠纷中，这通常涉及房产的转让。而物业费是业主因使用物业而需向物业服务企业支付的费用，其缴纳义务通常与物业的使用权或所有权相关联。
二、不同情况下的物业费缴纳责任
以物抵债发生在物业费应缴纳之后
- 在这种情况下，如果房产已经通过法院裁定以物抵债并完成了交接，那么接收方（即新的业主）通常需要承担该房产的物业费。这是因为物业费是随着物业的使用而产生的，接收方作为新的物业使用者，自然需要承担相应的费用。
- 例外情况：如果双方在以物抵债的协议中特别约定了物业费的承担方（如由原业主继续承担），则按照约定处理。
以物抵债发生在物业费应缴纳之前
- 如果以物抵债发生在物业费应缴纳之前，且双方未特别约定物业费的承担方，那么物业费的责任可能需要根据具体情况来判断。一般来说，如果接收方在接收房产后实际使用了物业，那么其可能需要承担物业费。但如果接收方并未实际使用物业（如房产处于空置状态），则可能不需要承担物业费，或者需要承担部分费用（如空置房物业费）。
- 特别约定：同样，如果双方在以物抵债的协议中特别约定了物业费的承担方，则按照约定处理。
三、相关法律依据与建议
- 法律依据：根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业费的缴纳义务通常与物业的使用权或所有权相关联。因此，在以物抵债的情况下，接收方是否需要承担物业费，主要取决于其是否取得了物业的使用权或所有权，以及双方是否有特别约定。
- 建议：
- 在进行以物抵债时，双方应明确约定物业费的承担方，以避免后续纠纷。
- 如果接收方对物业费有疑问或争议，可以查阅物业服务合同、以物抵债协议等相关文件，以明确自己的权利和义务。
- 如仍无法解决问题，建议咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议。
四、实际操作中的注意事项
- 交接手续：在完成以物抵债的交接时，应确保所有相关手续（如房产过户、物业费结算等）都已办理完毕，以避免后续纠纷。
- 证据保留：双方应保留好与以物抵债和物业费缴纳相关的所有证据（如协议、收据、转账记录等），以备不时之需。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。