关于“约定签证工程月结月清，视为放弃”是否有效的问题，这主要取决于该约定的具体内容、双方的真实意图以及是否符合相关法律法规的规定。以下从几个角度进行分析：

1. 合同条款的合法性：

   • 首先，需要确认该约定是否违反了法律法规的强制性规定。如果约定内容本身不违法，且双方在签订合同时均处于平等、自愿的地位，那么该约定在形式上可能是有效的。
   • 然而，如果约定内容存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了公序良俗，那么该约定可能因违法而无效。

2. 双方的真实意图：

   • 双方在签订合同时，应明确各自的权利和义务。如果“月结月清，视为放弃”的约定是双方真实意思的表示，且双方均对此有清晰的认识和同意，那么该约定在双方之间可能具有约束力。
   • 但如果一方在签订合同时对该条款存在误解，或者该条款是对方利用优势地位强行加入的，那么该条款可能因不是双方真实意图的表示而无效。

3. 条款的具体解释：

   • “月结月清，视为放弃”这一表述可能存在模糊性。它可能意味着如果一方未在每月结算时提出异议或要求，则视为放弃相关权利。但这种解释可能因具体情况而异，且可能引发争议。
   • 为了避免争议，双方应在合同中明确该条款的具体含义和适用范围，例如明确“放弃”的具体内容、期限以及后果等。

4. 实际履行情况：

   • 即使合同中存在这样的约定，但如果在实际履行过程中，一方并未按照约定执行，或者双方通过实际行动改变了原约定，那么该约定可能因实际履行情况而失去效力。
   • 例如，如果一方在某个月份未按时结算，但另一方并未提出异议或要求，且双方继续按照原合同进行合作，那么可能视为双方对原约定进行了修改或放弃。

法律建议：

• 对于此类涉及合同条款有效性的问题，建议双方在签订合同时务必明确各自的权利和义务，避免使用模糊或容易引起争议的表述。
• 如果双方对合同条款存在争议或不明确的地方，应及时进行沟通和协商，以达成一致意见并签订补充协议。
• 如果争议无法通过协商解决，建议寻求法律途径解决，例如通过诉讼或仲裁等方式来确认合同条款的效力及双方的权利义务。

可能后果：

• 如果该约定被认定为有效，且一方未按照约定执行，则可能面临违约责任或丧失相关权利的风险。
• 如果该约定被认定为无效或存在争议，则双方可能需要通过法律途径来重新确定各自的权利和义务。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。