结论：合同中约定“逾期索赔视为放弃索赔”的条款，其效力需结合具体情况判断，该约定可能有效，也可能因违反法律强制性规定或显失公平而无效。以下从不同角度详细分析：
一、条款可能有效的情况
双方真实意思表示且不违反法律强制性规定：
- 如果合同双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商，明确约定了“逾期索赔视为放弃索赔”的条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款在法律上是有效的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”以及第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
合同自由原则的体现：
- 合同自由原则是合同法的基本原则之一，它允许当事人在不违反法律强制性规定的前提下，自由约定合同的内容。因此，如果双方同意将逾期索赔视为放弃索赔，并明确写入合同，这体现了合同自由原则。
二、条款可能无效的情况
违反法律强制性规定：
- 如果该条款违反了法律、行政法规的强制性规定，例如，如果法律明确规定了索赔期限或索赔方式，而合同中的约定与之相悖，那么该条款可能因违法而无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”
显失公平或存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果该条款的约定显失公平，或者一方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致另一方在违背真实意思的情况下签订了合同，那么该条款可能因显失公平或存在欺诈、胁迫而无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”以及第一百四十八条、第一百四十九条关于欺诈、胁迫的规定。
建设工程合同的特殊性：
- 在建设工程合同中，由于工程建设的复杂性和长期性，索赔事项往往涉及工程质量、工期、费用等多个方面。如果合同中约定的“逾期索赔视为放弃索赔”条款过于苛刻，可能损害承包人的合法权益，也不利于工程建设的顺利进行。因此，在判断该条款的效力时，需要充分考虑建设工程合同的特殊性。
三、实务建议
审查合同条款：
- 在签订建设工程合同时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于索赔期限和索赔方式的约定。确保合同条款合法、合理，不损害任何一方的合法权益。
及时行使索赔权利：
- 如果发生索赔事项，承包人应及时向发包人提出索赔请求，并按照合同约定的程序和要求提供相关证据和资料。避免因逾期索赔而丧失索赔权利。
寻求法律帮助：
- 如果对合同条款的效力或索赔事项的处理存在争议，建议及时咨询专业律师，寻求法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，维护当事人的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。