针对马路边停车开门造成电瓶车摔倒的责任认定问题，结论前置如下：
- 若机动车合法停车且开门时无过错：机动车一方通常不承担责任，电瓶车驾驶人因自身原因摔倒需承担主要或全部责任。
- 若机动车违规停车或开门时存在过错：机动车一方需承担相应责任，责任大小根据过错程度确定，可能是次要责任、同等责任甚至主要责任。
- 若双方均有过错：责任按比例划分，具体比例根据各自过错的严重程度确定。
详细分析如下：
一、机动车合法停车且开门时无过错的情况
- 合法停车：机动车在规定地点、按规定方式正常停车，且未影响其他车辆和行人通行。例如，机动车停放在有明确停车线的停车场或路边合法停车位内。
- 开门无过错：机动车停车后，车内人员观察后方情况，确认安全后打开车门，且未妨碍其他车辆和行人通行。
- 责任认定：若电瓶车因驾驶人注意力不集中、超速行驶、醉酒驾驶等自身原因撞上机动车车门而摔倒，电瓶车驾驶人通常需承担主要甚至全部责任。
二、机动车违规停车或开门时存在过错的情况
- 违规停车：机动车停在禁止停车区域（如消防通道、人行道、路口等）或停车方式不符合规定（如逆向停车、压线停车），影响了其他车辆和行人的正常通行。
- 开门存在过错：机动车停车后，车内人员未观察后方情况突然打开车门，致使正常行驶的电瓶车来不及躲避而撞上。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 责任认定：
- 若机动车违规停车，但开门行为本身未直接导致事故，而是电瓶车驾驶人因自身原因撞上，机动车一方可能因违规停车承担次要责任。
- 若机动车开门行为直接导致事故，机动车一方通常需承担全部责任。
三、双方均有过错的情况
- 机动车存在过错：如机动车违规停车或开门时存在过错。
- 电瓶车存在过错：如电瓶车驾驶人超速、未保持安全距离、未注意观察前方情况等。
- 责任认定：双方均需承担相应责任，具体责任比例根据各自过错的严重程度划分，可能是同等责任、主次责任等。例如，若机动车违规停车且开门时未观察后方情况，同时电瓶车驾驶人超速行驶，双方可能承担同等责任。
四、证据收集与判定
- 证据收集：在实际处理交通事故时，交警会全面收集证据，包括勘查事故现场、询问当事人、查看监控录像等。
- 责任判定：交警会依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，结合收集到的证据，准确认定事故责任。当事人对责任认定结果不服的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
建议与提醒：
- 机动车驾驶人在停车时应严格遵守交通规则，确保车辆停放在合法、安全的位置，避免违规停车带来的法律风险。同时，在开门前应观察后方情况，确认安全后再打开车门。
- 电瓶车驾驶人在行驶过程中应保持注意力集中，遵守交通规则，确保行车安全。特别是在经过路边停车的机动车时，应减速慢行，注意观察周围情况。
- 事故发生后，双方应积极配合交警调查，及时收集证据，以便准确认定事故责任。如有争议或问题，可直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。