二审时，当事人针对一审判决错误地方提交的证据，二审法院应当进行审查。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、二审法院的审查职责

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，二审法院在审理上诉案件时，应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。这包括对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，而不仅仅是局限于当事人上诉请求的范围。因此，如果当事人针对一审判决的错误地方提交了新的证据，二审法院有职责对这些证据进行审查，以确定一审判决是否存在错误。

二、新证据的提交与审查

1. 新证据的定义：在二审中提交的证据，如果是在一审庭审结束后新发现的证据，或者是一审中因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据，且经过质证和审查认为可能影响案件结果的，可以视为新证据。

2. 审查程序：二审法院在收到当事人提交的新证据后，应当组织双方当事人进行质证。质证是审查证据真实性和合法性的重要环节，通过质证可以确定新证据是否具有证明力，以及是否足以推翻一审判决。

3. 审查标准：二审法院在审查新证据时，会遵循证据的“三性”原则，即真实性、合法性和关联性。只有同时满足这三个条件的证据，才可能被二审法院采纳并作为改判的依据。

三、二审改判的依据

如果二审法院经过审查认为，当事人提交的新证据确实能够证明一审判决存在错误，且该错误足以影响案件的判决结果，那么二审法院有权根据新证据对一审判决进行改判。改判的方式可能包括撤销原判、发回重审或者直接改判等。

四、实务建议

1. 及时提交证据：当事人在发现一审判决存在错误后，应当尽快收集并整理相关证据，以便在二审中及时提交。

2. 确保证据质量：提交的证据应当真实、合法且与案件具有关联性。只有高质量的证据才有可能被二审法院采纳并作为改判的依据。

3. 积极配合质证：在二审法院组织质证时，当事人应当积极配合，如实陈述证据的来源、内容和证明目的等，以便二审法院能够全面、准确地审查证据。

综上所述，二审时当事人针对一审判决错误地方提交的证据，二审法院应当进行审查。如果新证据能够证明一审判决存在错误且足以影响判决结果，二审法院有权根据新证据对一审判决进行改判。因此，当事人在二审中应当积极提交新证据并配合二审法院的审查工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。