在再审程序中，是否提交原审证据需根据具体情况判断，但通常建议提交，尤其是原审证据存在瑕疵、未充分质证或对案件事实认定有重大影响时。以下从不同角度详细分析：

1. 原审证据对再审的意义

• 事实认定的基础：原审证据是法院认定案件事实的主要依据。若再审中不提交原审证据，可能导致法院无法全面审查案件事实，影响再审结果。
• 证据瑕疵的补正：若原审证据存在收集程序违法、真实性存疑或关联性不足等问题，再审中提交并指出瑕疵，可能推动法院重新认定证据效力。
• 新证据的对比：若再审中提交新证据，需与原审证据对比，以证明原审判决存在错误。此时，原审证据是对比的基准。

2. 何时必须提交原审证据

• 原审证据未充分质证：若原审中证据未经过充分质证（如未当庭出示、未听取双方意见），再审中应提交并申请质证，以纠正程序违法。
• 原审证据认定错误：若原审对证据的真实性、合法性或关联性认定错误（如将虚假证据作为定案依据），再审中需提交并指出错误。
• 原审遗漏关键证据：若原审未审查对案件有重大影响的证据（如证人证言、鉴定意见），再审中应提交并申请法院审查。

3. 何时可不提交原审证据

• 原审证据已充分质证且无争议：若原审中证据已充分质证，且双方对证据效力无异议，再审中可不重复提交。
• 再审仅审查法律适用问题：若再审仅针对法律适用错误（如罪名认定错误、量刑不当），而不涉及事实认定，原审证据可能非必需。
• 新证据足以推翻原审判决：若再审中提交的新证据完全独立于原审证据，且能直接推翻原审判决，原审证据的提交可能非关键。

4. 操作建议

• 全面梳理原审证据：再审前，应全面梳理原审证据，标记出存在瑕疵或未充分质证的证据。
• 结合新证据提交：若再审中提交新证据，应同时提交原审相关证据，以形成完整证据链。
• 申请法院调取证据：若原审证据因客观原因无法获取（如证据灭失、证人死亡），可申请法院调取或出具证明。

5. 法律后果提示

• 不提交的风险：若应提交而未提交原审证据，可能导致法院无法全面审查案件，再审请求被驳回。
• 提交不当的风险：若提交的原审证据与再审请求无关，或无法证明原审判决错误，可能被法院认定为“滥用再审程序”。

总结：再审中是否提交原审证据，需结合案件具体情况判断。建议优先提交存在瑕疵或对案件有重大影响的原审证据，同时结合新证据形成完整证明体系。若有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细建议。