结论：在纪委调查前，受贿人已部分退还收受款项给行贿人，但未退完的情况，需要从退还时间、退还金额、主观意图以及是否主动退还等多个角度进行综合分析，以判断其行为性质及可能面临的法律后果。以下是对此问题的详细解释：

一、退还时间的影响

1. 及时退还：如果受贿人在收受款项后，很快意识到自己的行为不当，并立即或短时间内将款项退还行贿人，这通常表明其主观上没有非法占有的目的，且行为未对职务行为的廉洁性造成实质性损害。在此情况下，即使未退完，也可能因退还的及时性而减轻或免除法律责任。

2. 延迟退还：若受贿人在收受款项后，长时间未退还，甚至在纪委调查前才退还部分款项，这可能表明其主观上存在非法占有的故意，或至少对非法占有持放任态度。此时，未退完的部分款项可能被视为受贿既遂的金额，受贿人需承担相应的法律责任。

二、退还金额的影响

1. 全额退还（虽未完全但接近）：如果受贿人已退还大部分款项，仅剩余少量未退还，且这部分未退还的金额相对较小，可能不会对案件的定性产生根本性影响。但具体仍需结合其他因素综合判断。

2. 部分退还（且金额较大）：若受贿人仅退还了极小部分款项，而大部分款项仍未退还，这可能表明其退还行为缺乏诚意，或主观上仍希望保留非法所得。在此情况下，未退还的部分款项很可能被认定为受贿既遂的金额。

三、主观意图的考量

1. 真诚悔过：如果受贿人退还款项是出于真诚悔过，认识到自己的错误并希望改正，这通常会在量刑时得到考虑，可能减轻其法律责任。

2. 逃避调查：若受贿人退还款项是为了逃避纪委的调查或掩盖其受贿行为，这种退还行为可能被视为“假退还”，不仅不会减轻其法律责任，反而可能因妨碍调查而加重处罚。

四、是否主动退还

1. 主动退还：如果受贿人是在未受到任何外部压力或威胁的情况下，主动退还行贿人款项，这通常表明其具有较好的认罪态度和悔罪表现，可能在量刑时得到从宽处理。

2. 被动退还：若受贿人是在纪委调查前，因担心被查处而被迫退还部分款项，这种退还行为可能被视为“被动退还”，其法律效果可能不如主动退还。

五、法律建议

1. 如实供述：无论退还情况如何，受贿人都应如实向纪委或司法机关供述自己的受贿行为及退还情况，以便司法机关全面了解案情，作出公正判决。

2. 积极退赃：对于尚未退还的款项，受贿人应尽快退还，以表明其认罪态度和悔罪表现，争取从宽处理。

3. 寻求法律帮助：在面对纪委调查或司法程序时，受贿人应积极寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。在实际操作中，还需结合具体案情和法律法规进行综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。