受贿人在被查处前已经把钱退给行贿人查处后还要上交款项吗-陈冠超律师

受贿人在被查处前已经把钱退给行贿人查处后还要上交款项吗-陈冠超律师｜法行宝

2025-09-05 刑事辩护

受贿人在被查处前已经把钱退给行贿人，查处后仍然需要上交款项（若此前未实际退还至公权力机关或未被依法收缴），且退还行为不影响受贿罪的认定，但可能作为量刑情节。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律认定角度

受贿罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这一行为的定性并不取决于事后是否退赃，而是看行为当时是否符合犯罪的构成要件。当行为人实际收受了财物，且存在为他人谋取利益的意图或行为时，受贿犯罪行为即已既遂。
退还行为的影响：
- 如果受贿人在收受财物后，能够及时（如短时间内）将财物退还或者上交给有关部门，且主观上没有受贿的故意，那么这种行为可能不被认定为受贿。但这里的“及时”和“主观上没有受贿的故意”是关键，需要具体案件具体分析。
- 如果受贿人是在得知自己或与其受贿有关联的人、事被查处后，为掩饰犯罪而匆忙退还或上交受贿财物，那么这种退还行为并不影响受贿罪的认定。此时，受贿犯罪行为已经完成，退还只是事后对赃款的一种处理，不改变其受贿的性质。

二、量刑情节角度

主动退赃的考量：即使受贿行为已经构成，如果受贿人在案发前能够主动将受贿所得上交给相关部门，这通常会被视为一种积极认罪悔过的表现。虽然受贿行为本身仍然违法，但主动退赃可能会作为量刑时的一个考虑因素，对最终的判决结果产生一定影响，如获得从宽处理。
量刑的综合考量：法院在量刑时，会综合考虑受贿金额、退赃情况、认罪态度以及其他相关情节。因此，即使受贿人已经退还了财物，如果受贿金额巨大或其他情节严重，仍然可能面临较重的刑罚。

三、实际操作角度

退还至公权力机关：如果受贿人希望退还财物以减轻或避免法律责任，应当将财物退还至公权力机关（如纪检监察机关、检察机关等），并保留相关证据。仅仅退还给行贿人并不足以消除法律责任，因为行贿人可能并非财物的合法所有者，且退还行为可能被视为掩饰犯罪的手段。
配合调查与认罪悔罪：受贿人在被查处后，应当积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，并表现出真诚的认罪悔罪态度。这有助于在量刑时获得从宽处理。

四、特殊情况说明

及时退还且无受贿故意：如果受贿人在收受财物后非常短时间内（如当天、次日）就意识到问题并主动退还，且能够证明自己主观上没有受贿的故意（如因误解、被胁迫等原因收受财物），那么这种行为可能不被认定为受贿。但这种情况的判定需要综合考虑具体案件情况和行为人的主观心态。
受贿金额的影响：无论受贿人是否退还财物，受贿金额都是影响量刑的重要因素之一。如果受贿金额巨大，即使受贿人选择退赃，也可能无法完全消除其犯罪行为的严重性。

建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人，陈冠超律师），并积极配合司法机关的调查和处理工作。同时，要时刻保持警惕，避免陷入受贿的陷阱，坚守廉洁自律的底线。

受贿人被查后，行贿的钱一般不会退还行贿人，而是会根据具体情况被依法处理。以下是对此问题的详细分析：一、行贿款的法律性质与处理原则根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿款属于“供犯罪所用的本人财物”或“违法所得”，应当依法予以没收，上缴国库。这是因为行贿行为本身是违法的，行贿款作为违法行为的产物，不享有法律保护。行贿人不享有请求返还行贿款的权利，这是法律对行贿行为的一种制裁和惩罚。二、不同情况下的行贿款处理司法机关已查获的行贿款：在这种情况下，行贿款通常不会退回给行贿人，而是作为犯罪证据被司法机关依法没收，上缴国库。这是法律对行贿行为的一种直接制裁，旨在剥夺行贿人通过违法行为获得的利益。受贿人主动退回行贿款：受贿行为未完成或未被发觉前退回：如果受贿人在未为行贿人谋取不正当利益或受贿行为未被发觉时主动退款，虽然行贿款回到了行贿人手中，但行贿、受贿行为仍可能构成犯罪。退款情节可能在量刑时被考虑，但不影响对犯罪行为的认定。受贿已完成且被发觉后退回：受贿行为完成后，即使受贿人退回行贿款，也不影响对行贿、受贿犯罪的认定。私自退回可能被视为干扰司法，款项仍可能被司法机关追缴。这是因为受贿行为已经完成，退还只是事后对赃款的一种处理，不改变其受贿的性质。三、特殊情况下行贿款的退还可能性在极少数特殊情况下，如行贿款被第三方非法侵占，且满足侵占罪的构成要件，原行贿者可能依据民法上的侵占罪规定请求返还。但这并不基于行贿行为的合法性，而是基于财物所有权或占有权受到侵害而主张权利。然而，这种情况非常罕见，且行贿者仍需承担行贿行为的法律责任。四、行贿罪的量刑标准与退赃情节行贿罪的量刑标准根据行贿的情节和后果严重程度而定。对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在行贿罪的量刑中，退赃情节可能作为一个考虑因素。如果行贿人在案发前能够主动退赃，这可能被视为有悔罪表现，从而在量刑上得到一定的从宽处理。然而，这种从宽处理是有限的，因为行贿行为本身已经构成了犯罪。五、建议与结论对于行贿人而言，最好的选择是遵守法律，不参与任何行贿行为。如果已经涉及行贿行为，应尽快咨询专业律师（即我本人），了解自己的法律责任和可能的法律后果，并积极配合司法机关的调查和处理工作。总之，受贿人被查后，行贿的钱一般不会退还行贿人，而是会根据具体情况被依法处理。行贿行为是违法犯罪行为，应受到法律的制裁和惩罚。如果您有任何关于刑事案件、职务犯罪辩护等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

受贿人员已经把受贿金额退缴，行贿人员在处理时，其行贿资金仍然需要依法处理，且行贿人员仍可能面临法律判罚。以下是对此问题的详细分析：行贿资金的法律性质与处理行贿资金属于违法所得，根据法律规定，违法所得应当依法予以追缴或没收。即使受贿人员已经退缴了受贿金额，这并不影响对行贿资金的法律处理。行贿资金的处理是独立于受贿人员退缴行为的，旨在维护法律的严肃性和公正性，确保违法所得得到应有的处理。行贿人员的法律责任行贿行为本身构成犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。因此，行贿人员即使其行贿的资金被追缴或没收，仍然需要承担相应的法律责任。行贿人员的法律责任轻重，取决于多种因素，包括行贿的数额、情节、造成的社会危害后果以及行贿人员的认罪态度等。法院在判决时，会综合考虑这些因素，对行贿人员进行定罪量刑。退赃对行贿人员量刑的影响虽然退赃（即受贿人员退缴受贿金额）不能直接免除行贿人员的法律责任，但行贿人员如果能够主动退缴其行贿所得或配合追缴行贿资金，这可以作为其认罪态度的一个表现，有可能在量刑时得到一定的从轻处理。然而，这种从轻处理并不是绝对的，而是需要根据具体情况由法院进行综合判断。实际案例与分析在实际案例中，即使受贿人员退缴了受贿金额，行贿人员仍然可能因行贿行为而受到法律制裁。例如，在某些案例中，行贿人员虽然其行贿的资金被追缴，但由于其行贿数额巨大、情节严重或造成了严重的社会危害后果，法院最终仍判处其有期徒刑并处罚金。总结与建议：受贿人员退缴受贿金额，并不影响对行贿资金的处理以及行贿人员的法律责任。行贿人员仍然需要承担相应的法律责任，并可能面临法律判罚。对于行贿人员来说，主动退缴行贿资金、配合调查并表现出良好的认罪态度，是减轻法律后果的一个重要途径。然而，这并不能保证完全避免法律制裁，而是需要在量刑时由法院进行综合判断。建议您或相关人员严格遵守法律法规，不要触碰法律的底线。如果已经涉嫌行贿行为，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的法律后果，并积极配合调查和处理工作。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于受贿款退回行贿人后是否还要给纪委交钱的问题，需要分情况讨论，以下是我的详细解答：纪委未介入调查前主动退回受贿款法律定性：根据相关法律规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，一般不认定为受贿。这是因为在此情况下，行为人主观上没有受贿故意，其及时退还行为表明不具有非法占有财物的目的。是否需要给纪委交钱：在此情况下，由于已经主动退还了受贿款，且未被认定为受贿，因此通常不需要再向纪委交钱。但需要注意的是，如果纪委在后续调查中发现了其他相关问题或线索，可能会要求进一步说明情况或配合调查。纪委介入调查后主动退回受贿款法律定性：纪委介入调查后，即使主动退回受贿款，一般也不影响受贿行为的定性。因为受贿罪的构成要件在于国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。一旦行为人实施了符合这些构成要件的行为，受贿罪即已既遂。是否需要给纪委交钱：在此情况下，虽然主动退回受贿款不能改变受贿的定性，但可以作为从轻处罚情节予以考虑。纪委或法院在量刑时会综合考虑受贿金额、情节、退赃退赔情况等因素。至于是否需要再向纪委交钱，这通常取决于纪委的具体要求或法院的判决。一般来说，纪委可能会要求将受贿款上缴国库或作为赃款赃物处理，但具体操作需根据纪委的指示或法院的判决进行。特殊情况下的处理如果公职人员在收受请托人财物后及时退还或者上交，并且未对行贿人的请托事项作出承诺或实际为其谋取利益，那么这种行为可能不被认定为受贿。但这种情况的判定需要综合考虑具体案件情况和行为人的主观心态。另外，如果受贿行为构成犯罪，即便主动退还，也不能改变犯罪行为的性质，仍需依法追究刑事责任。不过，主动退还这一情节会在整个司法处理过程中被纳入考量，以确保罚当其罪，实现司法公正。总结与建议：受贿款退回行贿人后是否还要给纪委交钱，取决于纪委是否介入调查以及调查的具体情况。在纪委未介入调查前主动退回受贿款，一般不认定为受贿，也不需要再向纪委交钱。在纪委介入调查后主动退回受贿款，虽然不影响受贿行为的定性，但可以作为从轻处罚情节予以考虑，具体是否需要再向纪委交钱需根据纪委的指示或法院的判决进行。公职人员应当严格遵守法律法规，避免触犯刑律。在面临诱惑时应保持清醒头脑，及时拒绝不当利益，以免陷入犯罪的泥潭。如有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

行贿被退回的钱是否需要上交，这主要取决于该笔款项的性质以及具体的法律规定和司法实践，但通常情况下，行贿被退回的钱应当上交。以下从几个方面进行详细分析：一、行贿款项的性质行贿款项本身属于非法所得，无论是行贿者还是受贿者，都不应从中获取任何利益。当行贿款项被退回时，这并不意味着该款项就恢复了其合法性。相反，它仍然属于与犯罪行为相关的财物，应当受到法律的规制。二、法律规定《中华人民共和国刑法》的相关规定：虽然刑法主要规定了行贿罪和受贿罪的刑罚，但并未直接规定行贿被退回的钱如何处理。然而，从刑法的原则和精神出发，非法所得应当予以追缴或没收。相关司法解释和规定：在司法实践中，对于行贿被退回的钱，通常会视为赃款赃物进行处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。虽然行贿者并非传统意义上的“被害人”，但行贿款项作为非法所得，其处理原则与赃款赃物相似。三、司法实践在司法实践中，对于行贿被退回的钱，通常会采取以下措施：上交国库：如果行贿款项被认定为非法所得，且没有特定的被害人或合法权利人，那么该款项通常会被上交国库。这是为了维护法律的尊严和公正，防止非法所得流入个人或特定团体的口袋。作为证据使用：在某些情况下，行贿被退回的钱可能作为证据使用，以证明行贿行为的存在和性质。然而，这并不影响该款项作为非法所得的性质，只是在处理上可能更加复杂和细致。四、特殊情况的处理当然，也存在一些特殊情况，如行贿款项被退回后，行贿者能够证明该款项并非用于行贿目的，或者存在其他合法理由。在这种情况下，行贿者可能需要通过法律途径来维护自己的权益，证明该款项的合法性。然而，这种情况相对较少，且需要充分的证据支持。建议：如果您或您身边的人遇到了行贿被退回的钱的问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律规定和司法实践。在处理该款项时，务必遵守法律的规定和司法机关的要求，不要擅自处理或隐瞒该款项。如果您认为该款项存在合法理由或需要维护自己的权益，可以通过法律途径进行申诉或辩护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于受贿钱退了是否还要上缴的问题，这主要取决于退还的时机和动机，以及是否构成受贿罪。以下是我从不同角度为你进行的分析：不构成受贿罪且已及时退还的情形：如果国家工作人员在收受请托人财物后，能够及时（如当天、次日等合理时间）将财物退还或者上交给有关部门，且主观上没有受贿的故意，那么这种行为不构成受贿罪。在此情形下，该笔钱款不会被视为受贿所得，因此也不存在后续上缴的问题。例如，某国家工作人员在收到他人财物后，当场表示拒绝但对方执意留下，该工作人员随后立即联系对方要求其取回财物，并在当天就将财物退还。这种情况下，由于其主观上没有受贿的故意，且及时退还了财物，因此不构成受贿罪，也无需上缴。构成受贿罪但已退还的情形：如果国家工作人员在收受财物时具有受贿的故意，并且实际控制、利用了该财物，已经完成了受贿行为。之后，即使因为担心被查处或其他原因而退还或上交财物，这并不影响受贿罪的认定。此时，受贿犯罪行为已经完成，退还只是事后对赃款的一种处理。在这种情况下，退还的财物依然会被依法追缴上缴国库。例如，某官员收受他人财物为他人谋取利益，在听闻相关部门要调查与其受贿相关的事项时，才赶紧将收受的财物退还。这种情况下，即使后来退还了财物，也依然构成受贿罪，且退还的财物需要上缴。主动退赃与量刑的关系：除了上述两种情况外，如果官员在被抓前能够主动将受贿所得上交给相关部门，这通常会被视为一种积极认罪悔过的表现。虽然受贿行为本身仍然违法，但主动退赃可能会作为量刑时的一个考虑因素，对最终的判决结果产生一定影响，可能获得一定的从宽处理。然而，这并不意味着退还的财物就不需要上缴了。无论量刑如何，受贿所得的财物都需要依法追缴上缴国库。法律建议：如果你或你身边的人涉及此类情况，我建议尽快梳理清楚收受财物的具体时间、金额、退还或上交的时机和动机等关键信息。这些信息对于判断是否构成受贿罪以及后续的法律处理都至关重要。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。可能产生的法律后果：如果构成受贿罪，除了需要上缴受贿所得的财物外，还可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。刑事处罚的严重程度取决于受贿的金额、情节以及是否有其他违法犯罪行为等因素。总之，受贿钱退了是否还要上缴，取决于多种因素的综合考量。如果你或你身边的人涉及此类问题，请务必谨慎处理，并及时寻求专业的法律帮助。

受贿人在案发前退还行贿人款物后，原则上仍需退赃，但具体是否需要退赃以及退赃的金额和方式，需结合退还的时机、动机及案件具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律原则与规定受贿罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪的成立，主要依据受贿者是否实际收受了财物以及是否为他人谋取了利益，而非是否退还了财物。退还行为的影响：退还行为本身并不能完全消除受贿行为的社会危害性和法律后果。即使受贿人在案发前退还了行贿人的款物，如果其行为已经构成受贿罪，那么仍然需要承担相应的刑事责任。然而，退还行为可以作为量刑时的从轻或减轻处罚的情节予以考虑，体现了受贿人的悔罪态度和纠正错误的决心。二、退还时机与动机的考量及时退还：如果受贿人在收受财物后短时间内（如数日内或一周内）退还行贿人，且没有实际占有或使用财物的意图，这种行为可能不被认定为受贿罪，因此无需退赃。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。非及时退还：如果受贿人是在案发前较长时间后退还行贿人款物，或者因自身或与受贿有关联的人、事被查处后为掩饰犯罪而退还，这种退还行为并不影响受贿罪的认定。在这种情况下，已退还的受贿款物仍应视为受贿所得，依法予以追缴。三、退赃金额的计算与处理全额退还：如果受贿人全额退还了收受的贿赂，那么在量刑时，这一情节将作为从轻或减轻处罚的依据之一。但全额退还并不意味着可以免除刑事责任，只是可能减轻处罚的幅度。部分退还：如果受贿人只退还了部分贿赂，那么退还的金额将作为量刑时的考虑因素之一。未退还的部分仍需依法追缴，并作为受贿罪的犯罪数额予以认定。特殊情况的处理：如果贿赂款产生了孳息（如存款利息），这些孳息也应一并计入退赃金额。如果财物价值在受贿时与退还时发生了变动，一般以受贿时的价值作为受贿数额，退还时的实际价值作为退赃金额计算。但价值变动不影响受贿数额的认定，在量刑时可作为酌定情节考虑。四、司法实践中的处理在司法实践中，对于受贿人案发前退还行贿人款物的情况，司法机关会综合考虑退还的时机、动机、方式以及受贿人的主观态度等因素，来判断是否应追缴已退还的款物以及如何量刑。如果司法机关认为受贿人的行为构成受贿罪，即使其已退还款物，也会依法予以追缴，并追究其刑事责任。但退还行为会作为量刑时的从轻或减轻处罚情节予以考虑。总结与建议：受贿人在案发前退还行贿人款物后，原则上仍需退赃，但具体是否需要退赃以及退赃的金额和方式需结合案件具体情况综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。作为专注于刑事辩护领域的律师，我能够为您提供专业的法律帮助和辩护服务。

结论：在行贿被调查后，受贿方退回钱款，行贿方能否收取需分情况讨论，一般不建议直接收取，否则可能面临法律风险。详细分析：行贿与受贿的法律性质：行贿和受贿都是违法行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行贿罪和受贿罪都会受到法律的制裁。行贿方为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物；受贿方则利用职务上的便利，非法收受他人财物。受贿方退回钱款的法律意义：受贿方在调查过程中退回钱款，可能被视为其认识到自己的错误，试图减轻或消除自己的法律责任。然而，这并不意味着行贿方可以安全地收回这笔钱。行贿方收取退回钱款的法律风险：证据固定：在调查过程中，行贿和受贿的行为往往已经被侦查机关掌握，退回的钱款可能被视为行贿的赃款。如果行贿方收取这笔钱，可能会被视为对赃款的接收，从而构成对行贿行为的进一步确认。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的规定，行贿罪和受贿罪都是犯罪行为，会受到刑事处罚。如果行贿方在受贿方退回钱款后收取，可能会加重其法律责任，甚至可能面临更严厉的刑罚。建议处理方式：不收取退回钱款：为了避免法律风险，行贿方在受贿方退回钱款时，应明确拒绝收取，并表明自己愿意配合调查，认罪认罚。主动上交：如果行贿方已经收取了退回的钱款，应尽快主动上交至侦查机关或相关司法机关，以表明自己的悔罪态度，并争取从轻处理。配合调查：在整个调查过程中，行贿方应积极配合侦查机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取法律的宽大处理。特殊情况考虑：如果行贿方在行贿时并未意识到自己的行为构成犯罪，或者是在被胁迫、欺骗等情况下行贿的，可以在调查过程中向侦查机关说明情况，并提供相关证据。然而，这并不意味着行贿方可以收取退回的钱款，因为行贿行为本身已经构成违法。总结与建议：在行贿被调查后，受贿方退回钱款时，行贿方应谨慎处理。一般不建议直接收取退回的钱款，以免面临法律风险。相反，行贿方应积极配合调查，如实陈述事实，并主动上交退回的钱款（如果已经收取）。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

结论：干部被查后，收的贵重物品上交后是否需要退还同等价值的钱，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况、相关法律法规以及调查结果来综合判断。分析：法律性质与规定：首先，我们需要明确的是，干部收受贵重物品可能涉及受贿等违法犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。如果干部被查实存在受贿行为，那么其收受的贵重物品应当被依法没收，并可能面临刑事处罚。在此情况下，上交贵重物品是法律要求的义务，而退还同等价值的钱则并非法律直接规定的义务。调查与处理流程：在调查过程中，如果干部主动上交收受的贵重物品，这通常会被视为认罪态度较好的表现，可能对其量刑产生一定影响。调查机关会根据调查结果，结合相关法律法规，对干部的违法行为进行定性，并决定是否需要进一步追缴违法所得或进行其他处罚。如果调查结果显示干部需要退还违法所得，那么调查机关会依法作出相应决定，并要求干部在规定期限内退还。但这里的“退还”通常指的是退还违法所得本身，而非退还同等价值的钱（除非违法所得已经无法追回，且需要以金钱形式进行补偿）。特殊情况与例外：在某些特殊情况下，如果干部收受的贵重物品已经无法追回（如被转卖、损毁等），且该物品具有明确的市场价值，那么调查机关可能会要求干部退还同等价值的钱作为补偿。此外，如果干部在收受贵重物品时存在其他违法行为（如贪污、挪用公款等），且这些违法行为与收受贵重物品有关联，那么调查机关可能会根据具体情况要求干部退还更多或更少的钱。建议：对于干部而言，如果面临被查的情况，应主动配合调查机关的工作，如实交代自己的违法行为，并主动上交收受的贵重物品。如果调查机关要求退还违法所得或进行其他处罚，干部应依法履行义务，避免进一步加重自己的法律责任。如果有任何疑问或不确定的地方，干部应及时向专业律师咨询，以便更好地了解自己的法律权利和义务。后续行动：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。同时，也提醒广大干部要时刻保持清醒头脑，严格遵守法律法规和职业道德规范，避免陷入违法犯罪的泥潭。

针对“受贿款已经退给行贿人了，还要没收吗”这个问题，我可以从以下几个角度进行解答：结论前置：受贿款即使已经退给行贿人，也并不意味着它就不会被没收。是否没收，取决于具体的情境、行贿行为的性质、情节以及法律规定。一般情况下应依法没收：行贿行为是严重违反法律的行为，它破坏了社会经济秩序与公权力的廉洁性。如果行贿事实已经成立，即使行贿款后来被退回，也不能抹去行贿的事实。该款项作为违法所得的一部分，司法机关有权依法予以没收，上缴国库。没收是对行贿违法犯罪行为的一种制裁手段，旨在彰显法律的严肃性和权威性，并起到威慑和预防类似犯罪的作用。特殊情况可不没收：在某些特殊情形下，如行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，并且行贿款是在司法机关介入前主动退回的，且行贿人的行为同时符合法律规定的从轻、减轻或免除处罚情节，司法机关可能会综合考虑不对行贿款进行没收。但这种情况相对较少，且必须严格依据法律规定和司法机关的判定。退还行贿款的意义：退还行贿款可以被视为行贿人的一种悔过表现，在量刑时可能会被法院考虑进去，作为从轻处罚的一个因素。然而，这并不意味着行贿款就一定不会被没收。是否没收仍需根据具体情况和法律规定来判断。法律程序的严格性：没收是一种法律处罚措施，其实施需要严格遵循法定程序。法院会根据行贿行为的性质、情节以及相关法律法规来综合判断是否需要没收行贿款。综上所述，受贿款即使已经退给行贿人，也仍然有可能被司法机关依法没收。这取决于具体的法律情境和司法机关的判定。因此，如果你面临这样的问题，建议尽快向我咨询，以便更好地了解你的权益和责任，以及可能的法律后果。我将根据你的具体情况提供针对性的法律分析和建议。

被受贿人退回给行贿人的钱，在一般情况下，应当上缴。以下从几个角度详细分析这一问题：法律性质与处理原则：行贿与受贿是违法犯罪行为，涉及的钱款属于非法所得。当受贿人将钱款退回给行贿人时，这并不改变钱款的非法性质。根据法律规定，非法所得应当予以追缴或没收，上缴国库。具体处理流程：在司法实践中，如果受贿人退回钱款给行贿人，且这一行为被司法机关发现，那么这笔钱款通常会被视为赃款的一部分。司法机关会依法进行追缴，并上缴国库。如果行贿人在收到退回的钱款后，主动向司法机关上缴，这可以作为其认罪态度好的表现，在量刑时可能予以考虑。但即便如此，钱款本身仍然需要上缴国库。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如行贿人已经将钱款用于其他合法用途，且无法追回原款，那么司法机关可能会根据实际情况，要求行贿人上缴等值的钱款或财产。但这并不改变钱款需要上缴的基本原则。另外，如果行贿与受贿行为已经构成了犯罪，且案件已经进入司法程序，那么无论钱款是否已经退回，都需要按照法律程序进行处理，包括追缴赃款、定罪量刑等。法律后果与警示：对于行贿人和受贿人来说，试图通过退回钱款来逃避法律制裁是不可行的。一旦被发现，不仅钱款需要上缴，还可能面临更严重的法律后果，如有期徒刑、罚金等。这一规定也警示人们，不要试图通过行贿受贿等违法手段来获取利益，否则将面临法律的严惩。建议：如果你或你身边的人涉及行贿或受贿行为，并已经收到了退回的钱款，建议立即向司法机关上缴，并主动配合调查，以争取从轻处理。在日常生活中，要遵守法律法规，不要试图通过违法手段来获取利益。如果遇到法律问题或纠纷，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

受贿上交后，是否还需要退还，需分情况讨论：受贿行为未被司法机关发现前主动上交在此情况下，若行为人及时、主动地将受贿所得上交至相关部门（如纪委、监察委或单位财务部门），并如实说明情况，这通常被视为有悔过表现。根据相关法律规定及司法实践，若上交行为被认定为“及时退还或上交”，则可能不再追究其受贿的法律责任，也无需再行退还。但这一认定需基于行为人确实没有受贿故意，且上交行为迅速、彻底。受贿行为已被司法机关发现后上交若受贿行为已被司法机关立案调查或侦查，此时再上交受贿所得，虽可作为量刑时的从轻情节考虑，但并不免除其退还受贿所得的法律义务。因为在此阶段，上交行为更多是配合调查、减轻罪责的表现，而非主动纠正错误。司法机关会依法追缴受贿所得，并可能根据上交情况调整量刑。上交后发现上交金额不足或存在其他受贿事实即便行为人已上交部分受贿所得，若后续发现上交金额不足或存在其他未上交的受贿事实，行为人仍需承担退还剩余受贿所得的法律责任。司法机关会依法追缴全部受贿所得，并可能对行为人进行更严厉的处罚。法律背景与建议：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。对于受贿所得，司法机关有权依法追缴。建议行为人在发现受贿行为后，应尽快、主动地上交受贿所得，并如实说明情况，以争取从轻处理。同时，应积极配合司法机关的调查工作，确保上交行为的合法性和有效性。可能的法律后果：若行为人未及时上交受贿所得，或上交后存在隐瞒、谎报等情况，可能面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。若行为人主动上交受贿所得，并如实说明情况，可能获得从轻或减轻处罚的机会。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。