在纪检调查期间退款给行贿人，这一行为需结合具体情境从多个法律角度分析处理方式，以下是详细说明：
- 若退款行为属于主动退赃
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，或调查期间主动退还赃款赃物的，可依法从轻或减轻处罚。此时需注意：
- 退款需完整、彻底，包括行贿本金及可能产生的孳息（如利息）；
- 需配合纪检机关调查，如实说明资金往来细节；
- 退款行为需有书面证据（如转账记录、退款协议），避免被认定为“掩盖行贿事实”的新违法行为。
- 若退款行为涉嫌“掩盖犯罪”
若行贿人在调查期间通过退款试图销毁证据、串供或干扰证人（如要求行贿人作伪证），则可能构成《刑法》第三百零七条的帮助毁灭、伪造证据罪，或第三百一十条的包庇罪。此时需重点审查：
- 退款时间是否与调查关键节点（如传唤、留置）高度重合；
- 退款方式是否异常（如现金交易、第三方账户中转）；
- 行贿人是否在退款后改变口供或教唆他人作伪证。
若存在上述情形，退款行为可能被认定为犯罪手段，行贿人将面临数罪并罚。
- 若退款行为涉及“利益输送”新形态
实践中存在行贿人以“退款”为名，向受贿人或其关联人输送新利益（如承诺退款后给予其他好处）的情况。此时需结合《刑法》第三百八十九条的行贿罪及第三百八十五条的受贿罪综合认定：
- 若退款本质是“退旧贿、行新贿”，则行贿人仍构成行贿罪；
- 若受贿人利用职务便利为行贿人谋取利益后，以“退款”形式变相收受财物，则受贿人构成受贿罪，行贿人构成行贿罪。
实务建议：
- 若您或相关方涉及此类情况，立即停止任何资金往来，并保留所有书面、电子证据；
- 主动向纪检机关说明情况，避免因“对抗调查”加重处罚；
- 退款行为需在律师指导下进行，确保符合“主动退赃”的法定要件。
如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供针对性法律意见。