在你描述的由西向东行驶的主路电动车与由南向北行驶的农用车相撞的交通事故中，责任划分需综合考虑多个因素，无法直接判定哪一方责任更大，但可以根据不同情况进行分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故责任划分中，主要遵循过错责任原则，即根据当事人的行为对事故发生所起的作用及其过错的严重程度来确定责任比例。同时，在机动车与非机动车（如电动车）之间的事故中，若非机动车驾驶人无过错，机动车一方通常需承担更多责任，这体现了对非机动车驾驶人的倾斜保护。
二、具体情境下的责任分析
有交通信号灯控制的路口：
- 电动车闯红灯：若电动车违反红灯指示行驶，而农用车正常行驶，电动车驾驶人可能需承担主要甚至全部责任。
- 农用车闯红灯：若农用车闯红灯导致事故，农用车驾驶人将承担主要或全部责任。
- 双方均遵守信号灯：还需考虑其他违规情况，如超速、未按规定让行等，这些都会影响责任判定。例如，若农用车未按规定让行主路车辆，可能承担较大责任。
没有交通信号灯但有交通标志、标线控制的路口：
- 让行标志：路口设有让行标志时，应按要求让行。若电动车未让行导致事故，可能需承担主要责任；反之，若农用车未让行，则农用车承担责任。
- 交通标线：农用车跨越实线行驶等行为也会成为其承担责任的原因。
既无交通信号灯也无交通标志、标线控制的路口：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，在没有交通信号或警察指挥的交叉路口，机动车应减速慢行，并让右方道路来车先行。因此，若电动车相对于农用车处于右方道路，且农用车未让行导致碰撞，农用车通常需承担主要责任。但若双方都存在观察不足、未确保安全的情况，也可能判定为同等责任。
三、电动车属性的考量
- 若电动车被认定为机动车（如电动摩托车），则责任划分将遵循机动车间的相关规定。
- 若电动车为非机动车，则在事故责任判定中，农用车一方通常需承担更多责任，除非有证据证明电动车驾驶人有过错，如闯红灯、逆行等。
四、证据与过错的重要性
- 证据收集：事故发生后，及时报警并保留现场证据至关重要。交警部门会根据现场勘验、调查取证及当事人陈述等多方面情况进行综合判断。
- 过错证明：若能提供有效证据证明电动车驾驶人存在过错（如闯红灯、逆行等），则可适当减轻农用车一方的责任；反之，若电动车驾驶人无过错，农用车一方则需承担更多责任。
五、责任认定的程序与争议解决
- 报警处理：发生交通事故后应立即报警，以便交警部门进行现场勘验和调查。
- 责任认定书：交警部门会根据调查结果制作交通事故认定书，明确双方的责任比例。
- 争议解决途径：若对责任认定书有异议，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请或通过诉讼等方式解决争议。
总结与建议：在你所描述的交通事故情境中，责任的划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在处理此类事故时，建议及时报警并保留相关证据，以便交警部门进行公正的责任划分和赔偿处理。同时，若你对责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。