在由北向南直行车辆撞上由西向东直行电动车的事故中，责任判定需综合考虑多方面因素，无法直接判定哪一方负全责。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
责任判定的基本原则
过错原则：
- 若一方存在明显过错，如闯红灯、逆行、超速等违反交通规则的行为，且该行为是导致事故的直接原因，则该方通常需承担主要甚至全部责任。
- 若双方均存在过错，则根据各自过错的比例来分担责任。例如，一方可能因未保持安全距离而承担次要责任，另一方则可能因超速行驶而承担主要责任。
优先通行原则：
- 在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应遵守“让右方道路的来车先行”的原则。若未遵守此原则，未让行方可能承担主要责任。
- 同时，需考虑是否有其他交通标志、标线表明一方有优先通行权。若存在此类标志、标线，且一方未礼让导致事故，则未礼让方承担主要责任。
责任判定的关键因素
交通规则遵守情况：
- 双方是否遵守了交通信号灯、交通标志、标线的指示。
- 双方是否存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为。
道路情况与通行优先权：
- 事故发生时，道路是否有交通标志、标线指示通行优先权。
- 双方是否在进入路口前进行了充分的观察，并采取了合理的避让措施。
速度与避让措施：
- 双方行驶速度是否合理，是否在发现对方后及时采取了避让措施。
- 若一方速度过快且未能及时避让，导致事故发生，则该方责任可能更大。
特殊情况下的责任判定
无法确定过错的情况：
- 若双方车辆在通过路口时都未遵守交通规则，或者都无法证明哪一方违反了交通规则，责任划分可能更加复杂。此时，可能需要借助专业的交通事故调查机构或法院来进行责任判定。
电动车的特殊性：
- 电动车在交通事故中的责任判定可能受到其车辆性质、行驶速度、是否遵守非机动车道行驶规定等因素的影响。若电动车未遵守非机动车道行驶规定，或者速度过快，可能导致其在事故中承担更大责任。
法律依据与处理流程
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，公安机关交通管理部门负责交通事故的处理。
- 交警部门会通过现场勘查、调查取证来收集证据，并依据收集到的证据和相关法律法规来制作交通事故认定书，载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。
- 当事人对交通事故认定书有异议的，可以依法提出复核申请或寻求法律途径解决争议。
建议与指导
- 在发生交通事故后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警处理。
- 配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据材料。
- 收到交通事故认定书后，若对责任认定有异议，可依法提出复核申请或通过法律途径维护自己的权益。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。