商家在退款不退货的情况下不追究，通常可能是基于以下几种原因和考量，但并不意味着这种行为在所有情况下都不会被追责：
商家策略或促销活动
- 特定促销活动：商家可能为了吸引顾客或清理库存，推出特定促销活动，如“退款不退货”作为促销手段。在这种情况下，商家已明确接受这种交易方式，因此不会追究。
- 提升顾客体验：为了提升顾客满意度和忠诚度，商家可能选择对小额商品或特定情况下的退款不退货行为不追究，以维护良好的顾客关系。
商品价值较低或成本考量
- 商品价值低：对于价值较低的商品，商家可能认为追回商品的成本（如物流费用、时间成本）高于商品本身的价值，因此选择不追究。
- 成本效益分析：商家可能进行了成本效益分析，认为不追究退款不退货行为在经济上更为合理，尤其是当追回商品后难以再次销售或处理时。
法律风险与证据不足
- 法律风险：商家可能担心追究退款不退货行为会引发法律纠纷，尤其是当证据不足或法律条款不明确时。为了避免潜在的法律风险，商家可能选择不追究。
- 证据收集困难：在某些情况下，商家可能难以收集到足够的证据来证明消费者存在不当得利或欺诈行为，因此选择不追究。
消费者行为性质与金额
- 消费者行为性质：如果消费者的退款不退货行为是出于误解、疏忽或非恶意原因，商家可能选择宽容处理，不追究其责任。
- 金额大小：对于小额退款不退货行为，商家可能认为追究的成本过高，且对商家整体经营影响不大，因此选择不追究。
然而，需要明确的是，退款不退货行为在法律上并不总是被允许的，且可能面临追责：
- 不当得利：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。因此，如果消费者无正当理由要求退款不退货，属于不当得利行为，商家有权通过民事诉讼等方式维权。
- 欺诈与诈骗罪：若消费者通过欺诈手段恶意多次骗取退款不退货，且达到一定金额标准，可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪。商家报案后，公安机关会依法侦查，查证属实者将面临刑事处罚。
- 侵占罪：若消费者仅退款不退货的金额较大，且主观上具有非法占有目的，还可能构成侵占罪。根据《刑法》规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还的，需承担刑事责任。
建议与总结：
- 商家角度：商家应完善退款退货政策，明确双方权益，减少纠纷发生。在处理退款不退货问题时，应秉持公平、诚信原则，依法维护自身权益。对于恶意退款不退货行为，商家应积极收集证据，通过法律途径追究消费者责任。
- 消费者角度：消费者应遵守相关法律法规和合同约定，避免不必要的法律风险。在享受退款权利时，也应履行退货义务，维护良好的市场秩序和商家关系。
如果您在合同纠纷或婚姻家庭领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。