针对您提出的“财务被侵权人损坏，受害人保险了，保险公司赔偿了，是否能减轻侵权人责任”的问题，以下是我的详细解答：
首先，明确结论：保险理赔后，侵权人的责任并不会因此减轻。无论被侵权人是否获得保险赔偿，侵权人都需承担其因侵权行为所应负的全部法律责任。
接下来，我们详细分析这一结论的法律依据与原理：
《中华人民共和国保险法》的相关规定：
- 根据该法第六十条，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人在向被保险人赔偿后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。这意味着，即使保险公司已经对被侵权人进行了赔偿，它仍然有权向侵权人追偿，从而确保侵权人的责任并未因保险理赔而减轻。
《中华人民共和国民法典》的赔偿顺序规定：
- 该法第一千二百一十三条确立了赔偿的顺序：先由机动车强制保险的保险人在责任限额内赔偿，不足部分由商业保险按合同约定赔偿，若仍不足或未投保商业险，则由侵权人赔偿。这一规定进一步强调了侵权人责任的法定性，即不因保险理赔而受到影响。
保险理赔与侵权责任的法律关系：
- 保险合同是投保人与保险人之间的契约关系，而被侵权人因保险事故获得的理赔是基于这一合同的约定。侵权责任则是基于侵权人的行为对被侵权人造成的损害。两者基于不同的法律关系，互不干扰。因此，保险理赔并不改变侵权人因侵权行为所应承担的法律责任。
再来看责任的具体分析：
保险理赔的性质：
- 它是保险公司根据保险合同对被保险人的损失进行的经济补偿。这种补偿并不改变侵权人因侵权行为所应承担的法律责任。即使被侵权人获得了保险理赔，侵权人也仍需对其行为造成的后果负责。
侵权责任的法定性：
- 侵权人的责任是基于其侵权行为给被侵权人造成的损失。这种责任是法定的，不随被侵权人是否获得保险理赔而改变。
最后，我们考虑具体情况下的责任承担：
保险理赔足以覆盖损失：
- 如果保险理赔金额足以覆盖被侵权人的全部损失，从经济赔偿的角度看，侵权人可能无需再直接支付赔偿给被侵权人。但这并不意味着侵权人的法律责任被免除，因为保险公司可能通过代位求偿权向其追偿。
保险理赔不足以覆盖损失：
- 当保险理赔金额不足以覆盖全部损失时，侵权人必须承担剩余的赔偿责任，确保被侵权人的损失得到完全弥补。
特殊情况下的额外责任：
- 在某些情况下，即使被侵权人已经获得了保险理赔，侵权人也可能需要承担额外的赔偿责任。例如，因侵权行为给被侵权人造成的精神损害、名誉损失等非物质性损害，这些通常不在保险理赔范围内，但侵权人仍需依法承担赔偿责任。
综上所述，保险理赔后并不减轻侵权人的责任。无论被侵权人是否获得保险赔偿，侵权人都需对其侵权行为给被侵权人造成的损失承担相应的法律责任。这一原则既符合法律法规的规定，也体现了法律的公平与正义。希望这一解答能够对您有所帮助。