申请再审时诉讼请求能够是否要求高院撤销一审结果-梁俊景律师

申请再审时诉讼请求能够是否要求高院撤销一审结果-梁俊景律师｜法行宝

2025-12-05 行政纠纷

在申请再审时，诉讼请求中确实可以要求高院撤销一审结果，但需满足法定再审条件，且撤销一审结果并非再审的唯一或必然结果。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、再审的法定条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审需满足以下条件之一：

有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着在原审结束后，当事人发现了新的证据，这些证据对案件的判决结果有重大影响，足以改变原审的判决。
原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的：如果原审判决或裁定在认定案件基本事实时缺乏必要的证据支持，那么当事人可以申请再审。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原审判决或裁定所依据的主要证据是伪造的，那么这显然构成了再审的法定理由。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：证据必须经过质证才能作为认定案件事实的依据。如果原审判决或裁定所依据的主要证据未经质证，那么当事人可以申请再审。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：在某些情况下，当事人可能因客观原因无法自行收集关键证据，此时可以书面申请人民法院调查收集。如果人民法院未进行调查收集，且该证据对案件判决有重大影响，那么当事人可以申请再审。
原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原审判决或裁定在适用法律方面存在错误，如错误地引用了法律条款或错误地解释了法律条款的含义，那么当事人可以申请再审。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须合法，且审判人员应当回避而未回避的，也构成再审的法定理由。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：如果无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼，那么当事人可以申请再审。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权利是当事人的一项基本诉讼权利。如果原审法院违反法律规定剥夺了当事人的辩论权利，那么当事人可以申请再审。
未经传票传唤，缺席判决的：如果原审法院在未经传票传唤当事人的情况下就进行了缺席判决，那么这显然违反了法定程序，当事人可以申请再审。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：如果原审判决或裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么当事人可以申请再审。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原审判决或裁定所依据的法律文书在原审结束后被撤销或变更，且该法律文书对案件判决有重大影响，那么当事人可以申请再审。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徹私舞弊或枉法裁判等违法行为，那么当事人可以申请再审。

二、再审的诉讼请求

在申请再审时，当事人的诉讼请求可以包括要求撤销原审判决、裁定，并重新审理案件。这并不意味着高院一定会撤销一审结果，而是需要高院对案件进行重新审查，并根据审查结果作出新的判决或裁定。如果高院认为原审判决或裁定存在错误，且符合再审条件，那么它可能会撤销原审判决或裁定，并重新审理案件；如果高院认为原审判决或裁定没有错误，或者不符合再审条件，那么它可能会驳回再审申请。

三、再审的后续处理

如果高院决定再审案件，那么它将按照法定程序对案件进行重新审理。在审理过程中，高院将全面审查案件事实和证据，并依法作出新的判决或裁定。如果新的判决或裁定与原审判决或裁定不同，那么原审判决或裁定将被撤销或变更。

总结来说，申请再审时，诉讼请求中可以要求高院撤销一审结果，但需满足法定再审条件。高院将根据案件事实和证据进行重新审查，并依法作出新的判决或裁定。因此，在申请再审时，当事人应充分准备证据和理由，以支持其再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审是否需要请求撤销一审判决，并非一个绝对化的要求，而是取决于再审的具体情形和目的。以下是对此问题的详细分析：一、再审的性质与目的再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的一种特殊救济程序。其核心目的在于纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定，从而维护司法公正和当事人的合法权益。二、再审与撤销一审判决的关系再审启动不直接等同于撤销一审判决：再审程序的启动，仅意味着法院将对原判决进行重新审查，但并不直接导致原判决被撤销。法院在再审过程中，会全面审查案件的事实、证据和法律适用情况，以确定原判决是否存在错误。再审结果可能包括撤销一审判决：若法院在再审中发现原判决存在严重错误，如事实认定不清、证据不足或法律适用错误等，可能会依法撤销一审判决。在此情况下，法院会根据再审结果作出新的判决，可能是改判或发回重审。再审也可能不撤销一审判决：若法院在再审中认为原判决虽存在瑕疵，但不影响案件的实体处理结果，或通过补正等方式可纠正瑕疵，则可能不会撤销一审判决。此时，法院可能会作出驳回再审申请的决定，或对原判决进行部分修改后予以维持。三、再审请求中是否需明确撤销一审判决通常无需明确写出“撤销一审判决”：再审申请书的核心在于阐述原判决存在的错误及理由，请求法院重新审理并作出正确裁判。若再审理由充分且符合法定条件，法院会根据审理结果决定是否撤销原判。特殊情况下的处理方式：若当事人认为原判决的错误性质直接导致其必须被撤销（例如程序违法影响实体公正），可在再审请求中简要说明撤销的必要性，但仍需以具体错误事实和法律依据为核心展开论证。四、实际案例与法律后果案例一：若一审判决因证据不足导致事实认定错误，再审中当事人提供了新证据，法院可能撤销原判并改判。案例二：若一审判决在法律适用上存在错误，但事实认定清晰，再审中法院可能仅纠正法律适用部分，维持其他正确部分。法律后果：再审判决一旦作出即具有法律效力。若撤销或变更原判决，原判决将不再具有法律效力，当事人需按再审判决履行。总结来看，再审是否需要请求撤销一审判决，并非由当事人单方面决定，而是取决于再审法院对原判决的审查结果。若您面临再审相关问题，建议详细梳理原判决的错误点，并准备充分的证据和法律依据，以便在再审中有效维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审判决后是否需要撤销一审、二审判决，取决于再审法院对原判决的审查结果。以下是对此问题的详细分析：再审程序的目的与性质再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现确有错误而进行的再次审理。其核心目的在于纠正原审判决中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益得到保障。再审判决与原判决的关系全部撤销：若再审法院认定一审、二审在认定事实、适用法律等方面存在严重错误，导致裁判结果错误，再审判决会全部撤销一审、二审判决。例如，原审错误采信了虚假证据，导致案件事实认定完全错误，再审通过新证据查明真相后，会撤销原判决，并重新作出正确判决。部分撤销：若再审仅发现一审、二审判决部分内容存在问题，如部分事实认定不清或部分法律适用错误，再审判决会部分撤销一审、二审判决内容，并对错误部分进行纠正，同时维持其他正确的部分。例如，合同纠纷案件中，原审对合同部分条款的理解和适用法律有误，但其他方面的认定正确，再审会仅撤销涉及错误条款的部分判决。维持原判：当再审法院经过全面审查，认为一审、二审判决在认定事实、适用法律以及程序方面均无错误，裁判结果公正合理时，再审判决会维持一审、二审判决。即再审确认原审裁判的正确性，不需要进行任何改变。再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人的申请符合特定情形的，人民法院应当再审。这些情形包括有新的证据足以推翻原判决、裁定的，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，以及原判决、裁定适用法律确有错误的等。这些规定为再审程序提供了明确的法律依据，确保了再审的合法性和正当性。再审判决的法律效力再审判决一旦作出，即具有法律效力。如果再审判决撤销或变更了原判决，那么原判决将不再具有法律效力，当事人需按照再审判决来履行。这体现了再审判决的终局性和权威性，也确保了司法公正和当事人合法权益的最终实现。总结与建议：再审判决后是否需要撤销一审、二审判决，完全取决于再审法院的审查结果。如果再审发现原判决存在错误，无论是全部还是部分，都会相应地撤销或变更原判决；如果再审确认原判决无误，则会维持原判。因此，在面临再审程序时，当事人应充分准备证据和理由，以支持自己的主张，并密切关注再审法院的审查结果。如果您在再审程序中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和帮助。

再审申请的请求并不必然需要将一审、二审判决书都撤销，是否撤销取决于再审法院对原判决的审查结果。以下是对此问题的详细分析：一、再审程序的性质与目的再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的一种特殊救济程序。其目的在于纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定，以维护司法公正和当事人的合法权益。因此，再审的启动并不直接等同于撤销一审或二审判决，而是对原判决进行重新审查。二、再审判决与原判决的关系全部撤销：当再审法院认定一审、二审在认定事实、适用法律等方面存在严重错误，导致裁判结果错误时，再审判决会全部撤销一审、二审判决。例如，原审错误采信了虚假证据，导致案件事实认定完全错误，再审通过新证据查明真相后，会撤销原判决，重新作出正确判决。部分撤销：若再审仅发现一审、二审判决部分内容存在问题，如部分事实认定不清或部分法律适用错误，再审判决会部分撤销一审、二审判决内容，并对错误部分进行纠正，同时维持其他正确的部分。例如，合同纠纷案件中，原审对合同部分条款的理解和适用法律有误，但其他方面的认定正确，再审会仅撤销涉及错误条款的部分判决。维持原判：当再审法院经过全面审查，认为一审、二审判决在认定事实、适用法律以及程序方面均无错误，裁判结果公正合理时，再审判决会维持一审、二审判决。即再审确认原审裁判的正确性，不需要进行任何改变。三、再审请求中的注意事项通常不需要在再审请求中明确写出“撤销一审、二审判决”：再审申请书的核心是阐述原判决存在的错误及理由，请求法院重新审理并作出正确裁判。若再审理由充分且符合法定条件，法院自然会根据审理结果决定是否撤销原判。特殊情况下的处理方式：若当事人认为原判决的错误性质直接导致其必须被撤销（例如程序违法影响实体公正），可在再审请求中简要说明撤销的必要性，但仍需以具体错误事实和法律依据为核心展开论证。四、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人的申请符合特定情形的，人民法院应当再审。这些情形包括有新的证据足以推翻原判决、裁定的，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，以及原判决、裁定适用法律确有错误的等。总结来看，再审申请的请求并不必然需要将一审、二审判决书都撤销。是否撤销取决于再审法院对原判决的审查结果。如果再审发现原判决存在错误，无论是全部还是部分，都会相应地撤销或变更原判决；如果再审确认原判决无误，则会维持原判。因此，在提出再审申请时，应重点关注阐述原判决存在的错误及理由，而不是直接要求撤销原判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在再审程序中，若请求撤销二审判决，确实可以同时请求维持一审判决，但最终是否维持一审判决取决于再审法院对案件的全面审查结果。以下是对此问题的详细分析：再审程序的目的与性质再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现确有错误而进行的再次审理。其核心目的在于纠正原审判决中的错误，确保司法公正和当事人的合法权益。因此，在再审中，当事人可以提出对原审判决的异议，并请求再审法院进行审查。再审请求撤销二审判决并维持一审判决的可能性若再审法院认为二审判决错误，而一审判决正确：在这种情况下，再审法院可能会撤销二审判决，并维持一审判决。这通常发生在二审判决在认定事实、适用法律或程序方面存在错误，而一审判决则相对准确无误时。若再审法院认为二审判决和一审判决均存在错误：再审法院可能会全部或部分撤销一审和二审判决，并根据案件事实和法律规定作出新的判决。这种情况下，维持一审判决的请求将不会被支持。若再审法院认为二审判决正确：在这种情况下，再审法院将维持二审判决，而不会维持一审判决。因为再审程序是对原审判决的审查，如果二审判决已经正确纠正了一审判决的错误，那么再审法院就没有必要再维持一审判决。再审判决的法律效力再审判决一旦作出，即具有法律效力。如果再审判决撤销或变更了原判决（包括一审和二审判决），那么原判决将不再具有法律效力。当事人需按照再审判决来履行相关义务。实际操作中的建议充分准备再审材料：在提出再审请求时，当事人应充分准备相关证据和材料，以证明原审判决存在错误。这有助于再审法院更全面地了解案件情况，并作出正确的判决。明确再审请求：当事人在提出再审请求时，应明确请求撤销二审判决并维持一审判决（如果适用）的具体理由和依据。这有助于再审法院更清晰地理解当事人的诉求，并作出相应的判决。遵循再审程序：当事人应严格遵守再审程序的规定，按时提交相关材料、参加庭审等。这有助于确保再审程序的顺利进行，并维护当事人的合法权益。总结来说，在再审程序中请求撤销二审判决并维持一审判决是可能的，但具体结果取决于再审法院对案件的全面审查。如果你正面临这样的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。

民事再审申请书是否需要请求撤销一二审判决，取决于再审的具体情形和目的，但通常不需要在再审请求中明确写出“撤销一审判决”或“撤销二审判决”。再审的性质与目的：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的一种特殊救济程序。其目的在于纠正已经发生法律效力但确有错误的判决、裁定，以维护司法公正和当事人的合法权益。再审与撤销原判决的关系：再审程序的启动，意味着法院将对原判决进行重新审查，但这并不意味着原判决必然被撤销。法院在再审过程中，会全面审查案件的事实、证据和法律适用情况，以确定原判决是否存在错误。如果法院在再审过程中发现原判决存在严重错误，可能会依法撤销一审判决或二审判决，并作出新的判决。如果法院认为原判决虽然存在瑕疵，但不影响案件的实体处理结果，或者可以通过补正等方式纠正瑕疵，那么可能不会撤销原判决。再审请求的内容：再审申请书的核心是阐述原判决存在的错误及理由，请求法院重新审理并作出正确裁判。若再审理由充分且符合法定条件，法院自然会根据审理结果决定是否撤销原判。因此，通常不需要在再审请求中明确写出“撤销一审判决”或“撤销二审判决”，而是应重点阐述原判决的错误及请求再审的法律依据。特殊情况的处理：若当事人认为原判决的错误性质直接导致其必须被撤销（例如程序违法影响实体公正），可在再审请求中简要说明撤销的必要性。但仍需以具体错误事实和法律依据为核心展开论证，以支持再审请求。综上所述，民事再审申请书通常不需要明确请求撤销一二审判决，而是应重点阐述原判决的错误及请求再审的法律依据。如果再审理由充分且符合法定条件，法院会根据审理结果决定是否撤销原判。

再审请求的目标并非固定为撤销一审或二审判决，而是根据再审申请人的具体诉求和案件情况，可能涉及撤销、变更原判决或裁定，或者要求重新审判。以下是对此问题的详细分析：再审程序的目的：再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。它并非对一审或二审程序的简单重复，而是对原判决、裁定进行全面审查，以确定是否存在法定再审事由。再审请求的内容：再审请求通常包括撤销、变更原判决或裁定，或者要求重新审判。具体请求取决于再审申请人认为原判决、裁定中存在的错误类型和程度。如果再审申请人认为一审判决错误，且二审未予纠正，那么再审请求可能同时针对一审和二审判决，但目标是撤销或变更错误的判决部分，而非单纯撤销一审或二审。再审的审理范围：再审法院在审理再审案件时，会全面审查原判决、裁定认定的事实和适用法律是否正确。如果发现错误，再审法院有权撤销、变更原判决或裁定，或者发回重审。再审的审理范围并不局限于一审或二审的判决内容，而是根据再审申请人的诉求和案件情况确定。实际操作中的考虑：在实际操作中，再审申请人需要明确其再审请求的具体内容，并提供充分的证据和理由支持其请求。再审法院会根据再审申请人的请求和提供的证据，对原判决、裁定进行全面审查，并作出相应的再审判决。法律建议：如果您正在考虑申请再审，建议首先仔细分析原判决、裁定中存在的错误，并明确您的再审请求。准备充分的证据和理由来支持您的再审请求，包括新的证据、法律适用错误等。咨询专业律师（如我，柳连强律师，专注于交通事故、刑事辩护等多个领域）以获取更具体的法律建议和帮助，确保您的再审申请得到妥善处理。可能后果：如果再审申请被受理并成功，原判决、裁定可能被撤销、变更或发回重审。如果再审申请被驳回，原判决、裁定将继续有效，您需要接受并执行原判决、裁定的结果。

二审撤销一审判决后，是否可以要求重审，这主要取决于二审法院的处理方式及案件的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：二审法院直接改判的情况：如果二审法院认为一审判决存在错误，且事实清楚、法律适用明确，二审法院可以直接改判，无需发回重审。在这种情况下，案件不会进入重审程序，而是直接由二审法院作出终审判决。二审法院发回重审的情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果二审法院认为一审判决存在事实不清、证据不足或违反法定程序等情形，且这些情形可能影响案件的正确判决，二审法院可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。发回重审意味着案件将回到一审法院，由一审法院重新组成合议庭进行审理。在重审过程中，一审法院需要重新调查证据、认定事实，并依据法律作出新的判决。关于重审的次数和限制：一般来说，发回重审的案件只能重审一次。如果重审后当事人仍然不服并提起上诉，二审法院将不再发回重审，而是直接作出终审判决。这一规定旨在防止案件无限期地拖延下去，保障当事人的合法权益和司法效率。当事人的权利与义务：在二审撤销一审判决并可能发回重审的情况下，当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以支持自己的主张。同时，当事人也应尊重法院的判决结果，如果不服判决，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益。举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，一审法院作出了对原告不利的判决。原告不服并提起上诉，二审法院在审理过程中发现一审判决存在事实不清的情形。于是，二审法院裁定撤销原判，发回一审法院重审。在重审过程中，一审法院重新调查了证据，认定了新的事实，并依据法律作出了对原告有利的判决。如果被告仍然不服并提起上诉，二审法院将直接作出终审判决，而不再发回重审。总结与建议：二审撤销一审判决后是否可以要求重审，取决于二审法院对案件的具体处理方式。如果二审法院认为需要发回重审，那么案件将回到一审法院进行重新审理。在这个过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，并尊重法院的判决结果。如果你对具体的案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

再审申请请求可以写成“请求依法撤销原判决，将本案发回重审或改判支持一审诉讼请求”。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律依据与合理性在再审申请中，申请人有权根据案件的具体情况，提出撤销原判决、发回重审或改判的请求。这种请求方式符合《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，因为再审程序的目的就是纠正原审判决中的错误，保障当事人的合法权益。将“请求依法撤销原判决，将本案发回重审或改判支持一审诉讼请求”作为再审申请请求，既体现了对原审判决的否定态度，又明确了再审后可能的处理结果，是合理且合法的。二、请求内容的全面性撤销原判决：这是再审申请的核心请求之一，旨在否定原审判决的法律效力。发回重审：如果认为原审判决存在程序错误或事实认定不清等问题，可以请求将案件发回原审法院重新审理。改判支持一审诉讼请求：如果认为原审判决在实体处理上存在错误，且自己的一审诉讼请求具有合法性和合理性，可以请求再审法院直接改判支持一审诉讼请求。将这三个方面结合起来作为再审申请请求，可以全面地表达申请人的诉求，提高再审申请的成功率。三、实际操作中的注意事项明确请求依据：在再审申请书中，需要详细阐述请求撤销原判决、发回重审或改判的具体理由和依据，包括原审判决存在的错误、自己一审诉讼请求的合法性和合理性等。提供充分证据：为了支持自己的再审申请请求，需要提供充分的证据材料，证明原审判决确实存在错误或自己的一审诉讼请求应当得到支持。遵循法定程序：在提出再审申请时，需要遵循法定的程序和要求，如提交再审申请书、缴纳再审申请费等。四、可能的法律后果如果再审申请被受理并裁定再审：那么案件将进入再审程序，原审判决将被暂停执行。在再审过程中，法院将重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决。如果再审申请被驳回：那么原审判决将继续有效，申请人需要履行原审判决确定的义务。如果申请人认为再审申请被驳回存在错误，还可以考虑通过其他法律途径维护自己的权益。建议：在撰写再审申请书时，务必确保请求内容的明确性、合理性和全面性。同时，要遵循法定程序和要求，提供充分的证据材料来支持自己的再审申请请求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政诉讼提起再审申请过程中，再审请求通常应当包括申请撤销一审判决和撤销二审判决，但具体需根据案件实际情况和再审理由来综合确定。以下从不同角度对此问题进行分析：再审申请的基本目的：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，认为存在法定再审事由而请求法院重新审理的程序。其核心目的在于纠正原判决、裁定中的错误，维护当事人的合法权益。在行政诉讼中，如果当事人认为一审和二审判决均存在错误，那么在再审申请中提出撤销一审和二审判决的请求是合理的，也是符合再审程序目的的。再审请求的具体内容：再审请求应当明确、具体，并指出原判决、裁定中存在的错误及理由。这包括对事实认定、法律适用、程序违法等方面的质疑。如果当事人认为一审和二审判决在事实认定、法律适用或程序上均存在错误，那么在再审申请中应当分别指出，并请求撤销这两份判决。再审申请的法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。”以及第九十一条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求或者超出诉讼请求的；……”。这些规定为当事人申请再审提供了法律依据，也明确了再审申请应当针对原判决、裁定的错误进行。实际操作中的注意事项：在提出再审申请时，当事人需要准备充分的证据和理由来支持其请求。这包括对原判决、裁定中错误的详细分析，以及新证据的提供（如果有的话）。当事人还需要注意再审申请的时效问题。根据法律规定，再审申请应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。逾期申请的，法院将不予受理。此外，当事人还需要了解再审程序的具体流程和要求，以确保其再审申请能够得到法院的有效审查。特殊情况下的考虑：如果当事人仅认为二审判决存在错误，而一审判决基本正确或错误不影响最终结果，那么在再审申请中可能只需请求撤销二审判决。但这种情况相对较少，且需要具体分析案件情况。另一方面，如果一审和二审判决在错误方面存在关联或相互影响，那么当事人通常需要同时请求撤销这两份判决，以确保再审程序能够全面、有效地纠正错误。总结与建议：在行政诉讼提起再审申请过程中，如果当事人认为一审和二审判决均存在错误，那么在再审申请中应当明确提出撤销这两份判决的请求。同时，当事人需要准备充分的证据和理由来支持其请求，并注意再审申请的时效问题和具体流程要求。如果对再审申请的具体操作或法律适用存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律指导。