结论前置：到公司发现霸王条款，一般不可以直接要求赔偿路费。赔偿路费并非针对霸王条款的直接法律救济措施，而是需要根据具体情况，通过法律途径寻求相应的救济。

分析说明：

1. 霸王条款的法律性质：

   • 霸王条款，通常指的是在合同或协议中，一方利用自身优势地位，强迫另一方接受的不公平、不合理的条款。这些条款往往违反了合同法的平等、自愿、公平原则。

2. 法律救济途径：

   • 若发现合同中存在霸王条款，受损害方可以首先尝试与对方协商，要求修改或删除这些条款。
   • 协商不成时，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，要求确认霸王条款无效，并可能进一步要求赔偿因此造成的损失。
   • 在某些情况下，如果霸王条款导致了消费者的权益受损，消费者还可以向消费者协会或相关监管部门投诉。

3. 路费赔偿的合理性：

   • 路费并非因霸王条款直接导致的损失，而是个人为了处理相关事务所发生的费用。
   • 在法律上，要求赔偿路费通常需要有明确的法律依据或合同约定。仅仅因为发现霸王条款，并不能直接构成要求赔偿路费的合理理由。

4. 建议：

   • 在面对霸王条款时，应首先保持冷静，仔细阅读合同条款，了解自身权益和义务。
   • 如认为条款不公平，应尝试与对方沟通协商，或寻求专业法律帮助。
   • 在处理相关事务时，应保留好相关证据，以便在必要时维护自身权益。

综上所述，到公司发现霸王条款，并不能直接要求赔偿路费。而是应通过法律途径寻求相应的救济，如协商、诉讼或投诉等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。