结论：私企公司购买酒水可以直接对公转账，即使没有签订合同，但这样做可能存在一定的法律风险和财务处理上的注意事项。以下从法律和财务两个角度进行详细分析：
法律角度
合同效力与对公转账：
- 合同形式：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式可以是书面、口头或其他形式。虽然书面合同更为正式和明确，但口头合同在法律上也是有效的，只要双方意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 对公转账的合法性：对公转账是公司间或公司与个人间进行资金往来的一种常见方式，其本身并不直接依赖于是否签订了书面合同。只要转账行为符合公司的财务制度和相关法律法规的规定，就是合法的。
潜在法律风险：
- 证据留存：没有书面合同，一旦发生纠纷，可能难以提供充分的证据来证明交易的存在和具体内容。因此，即使选择对公转账，也应尽量保留其他形式的交易证据，如发票、收据、聊天记录等。
- 税务合规：公司购买酒水可能涉及税务问题，如增值税的抵扣等。没有书面合同可能增加税务合规的难度和风险。因此，建议公司在购买酒水时，尽量签订书面合同，并明确交易的具体内容和税务处理方式。
财务角度
财务处理：
- 对公转账的便利性：对公转账可以方便公司进行财务记录和核算，有助于保持财务的清晰和透明。
- 发票管理：购买酒水时，应要求对方提供正规的发票，以便公司进行税务抵扣和财务核算。没有书面合同可能增加发票管理的难度，但并非不可克服。
内部控制与审计：
- 内部控制：公司应建立健全的内部控制制度，对购买酒水等交易进行规范和管理。即使没有书面合同，也应通过其他方式（如审批流程、内部记录等）来确保交易的合规性和合理性。
- 审计要求：在审计过程中，审计师可能会要求公司提供与交易相关的证据和资料。没有书面合同可能增加审计的难度和风险，因此公司应尽量提供其他形式的证据来支持交易的真实性和合法性。
建议：
- 尽量签订书面合同：为了降低法律风险和财务处理上的难度，建议私企公司在购买酒水时尽量签订书面合同，并明确交易的具体内容、价格、支付方式、税务处理等条款。
- 保留交易证据：即使没有签订书面合同，也应尽量保留其他形式的交易证据，如发票、收据、聊天记录等，以便在发生纠纷时提供充分的证据来支持自己的主张。
- 遵守财务和税务规定：公司应遵守相关的财务和税务规定，确保交易的合规性和合理性。如有需要，可以咨询专业的财务或税务顾问来获取更具体的建议和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。