公司之间买卖，一般不建议私人对私人转账。以下从多个角度为你详细分析：

法律合规性角度

1. 公司财务制度要求：公司作为独立的法人实体，有自己独立的财务账户和财务制度。公司之间的买卖交易，款项应当通过公司账户进行结算，这是公司财务管理的基本要求。如果采用私人对私人转账的方式，会绕过公司的财务监管，导致公司财务记录不完整、不真实，可能违反公司内部的财务管理制度。
2. 税务合规风险：税务机关对公司之间的交易有严格的监管要求。通过公司账户进行交易，税务机关可以清晰地追踪资金的流向和交易的金额，从而准确核算公司的应纳税额。而私人对私人转账难以被税务机关有效监管，可能被视为偷逃税款的行为，一旦被发现，公司和个人都可能面临税务处罚，包括补缴税款、滞纳金以及罚款等。
3. 法律责任界定问题：在公司之间的买卖交易中，如果采用私人对私人转账，一旦交易出现纠纷，如货物质量问题、付款纠纷等，在确定法律责任时会面临困难。因为私人转账无法明确体现交易双方是公司之间的行为，可能导致责任主体难以界定，增加维权和解决纠纷的难度。

交易安全角度

1. 资金安全风险：私人对私人转账缺乏有效的监管和保障机制。与通过银行的公司账户转账相比，私人转账更容易出现资金被挪用、诈骗等风险。例如，一方可能以虚假身份进行交易，收到款项后消失不见，给另一方造成经济损失。
2. 交易证据留存问题：公司账户之间的转账会留下详细的交易记录，包括转账时间、金额、对方账户信息等，这些记录可以作为交易的重要证据。而私人转账的记录可能不够完整和规范，在发生纠纷时，难以提供充分的证据来支持自己的主张。

特殊情况说明

虽然一般情况下不建议私人对私人转账，但在某些特殊情况下，如果符合相关法律法规和公司规定，且能够确保交易的安全和合规，也可以进行私人转账。例如，公司授权个人代表公司进行小额交易，并签订了相关的授权委托书，明确了交易的范围、金额和责任等事项。但即使在这种情况下，也需要保留好相关的授权文件和交易凭证，以备后续查询和审计。

建议：为了避免法律风险和交易安全问题，公司之间的买卖交易应当尽量通过公司账户进行结算。如果确实有特殊情况需要进行私人转账，应当事先咨询专业的法律和财务人员，确保交易符合相关法律法规和公司规定，并做好相应的风险防范措施。如果你在公司法务方面还有其他问题，可以直接向我咨询。