篡改数据的企业并不必须是重点排污单位。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律定义与范畴：

   • 篵改数据行为本身并不直接关联于企业是否为重点排污单位。篵改数据可能涉及多种法律领域，包括但不限于环境保护法、数据安全法、刑法等，具体取决于篵改的数据类型、目的以及造成的后果。
   • 重点排污单位通常是根据环境保护法律法规，基于企业的排污量、排污种类、排污对环境的影响程度等因素来确定的。这些单位在环境保护方面承担着更严格的监管和报告义务。

2. 篵改数据行为的法律后果：

   • 如果企业篵改的是与环境监测相关的数据，且该企业被认定为重点排污单位，那么这种行为可能构成违反环境保护法律法规的行为，如逃避监管、伪造监测数据等，将面临更严厉的法律制裁。
   • 然而，即使企业不是重点排污单位，篵改数据也可能构成违法行为。例如，如果篵改的数据涉及财务报告、产品质量、安全标准等，可能违反公司法、产品质量法、安全生产法等相关法律法规，同样需要承担法律责任。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，篵改数据的行为往往需要根据具体情境来判断其法律性质。例如，某企业为了逃避环保监管而篵改监测数据，无论其是否为重点排污单位，都可能构成环境违法行为。
   • 另一方面，如果企业篵改的是与生产经营无关的数据，或者篵改行为并未造成实际危害，那么其法律后果可能相对较轻，但仍可能构成违法行为，如虚假陈述、欺诈等。

4. 法律建议：

   • 企业应严格遵守相关法律法规，确保数据的真实性和准确性。无论是重点排污单位还是非重点排污单位，都应建立健全的数据管理制度，防止数据被篵改或伪造。
   • 如果企业发现数据被篵改或存在其他违法行为，应及时向相关部门报告，并配合调查处理。同时，企业也应加强内部监管和培训，提高员工的法律意识和合规意识。

综上所述，篵改数据的企业并不必须是重点排污单位。无论企业是否为重点排污单位，篵改数据都可能构成违法行为，并需要承担相应的法律责任。因此，企业应严格遵守相关法律法规，确保数据的真实性和准确性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。