结论前置：用车贷款没有本人签字，法院是否会受理，这取决于贷款合同的具体情况以及贷款过程中是否存在其他违法或违规行为。一般来说，如果贷款合同确实未经本人签字，且没有其他证据表明本人同意或追认该贷款，那么法院在审查后很可能会以合同无效或贷款程序违法为由，不受理或驳回相关起诉。但具体情况还需结合以下角度分析：
合同效力角度：
- 根据《民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需要具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。如果车贷款合同未经本人签字，且没有证据表明本人事后追认或同意该贷款，那么该合同很可能因缺乏本人真实意思表示而被认定为无效。
- 在合同无效的情况下，如果银行或其他金融机构因此提起诉讼，要求本人承担还款责任，法院在审查合同效力后，很可能会驳回其起诉或判决合同无效，从而不支持其诉讼请求。
贷款程序合法性角度：
- 除了合同效力问题外，贷款程序是否合法也是法院审查的重点。如果贷款过程中存在伪造签名、冒用身份等违法行为，那么该贷款程序很可能被认定为违法。
- 在贷款程序违法的情况下，即使贷款合同上有本人的“签名”（实为伪造或冒用），法院也可能以贷款程序违法为由，不受理或驳回相关起诉，并可能依法追究相关责任人的法律责任。
特殊情况考虑：
- 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果本人虽然未在贷款合同上签字，但事后实际使用了贷款资金，并享受了贷款带来的利益，那么法院可能会根据实际情况，判断本人是否构成了对贷款的追认或同意。
- 另外，如果贷款过程中存在表见代理等情形，即虽然本人未签字，但第三人有理由相信行为人有代理权，并因此与行为人签订了贷款合同，那么该合同可能对本人产生约束力。不过，这种情况需要严格的证据支持，且法院在审查时会非常谨慎。
法律建议：
- 如果您发现自己被未经同意的车贷款所困扰，首先应当收集相关证据，如贷款合同、还款记录、身份证明等，以证明自己并未参与或同意该贷款。
- 接着，您可以尝试与银行或其他金融机构协商解决，要求其撤销贷款或承担相应责任。
- 如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求确认贷款合同无效或贷款程序违法，并请求法院驳回相关起诉或判决相关责任人承担法律责任。
可能法律后果：
- 如果法院最终认定贷款合同无效或贷款程序违法，那么您将无需承担还款责任，且可能获得一定的法律救济，如赔偿损失等。
- 相反，如果法院认定您构成了对贷款的追认或同意，或者存在表见代理等情形，那么您可能需要承担相应的还款责任。不过，这种情况相对较少见，且需要严格的证据支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。