核心结论：在此类大学生打架事件中，先动手一方虽有过错，但对方伤情并非由其打伤，且对方存在骂人行为，处理时需综合考虑双方过错程度、因果关系等因素，可能涉及治安管理处罚、民事赔偿以及学校纪律处分等方面，具体如下：

1. 治安管理处罚角度
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对于打架斗殴行为，公安机关会根据双方的行为性质、情节轻重等因素进行处罚。先动手一方通常会被认定为存在主动挑起事端的行为，具有一定过错。然而，如果对方伤情并非由先动手一方直接造成，那么在认定先动手一方的违法情节时，会综合考虑其行为的激烈程度、对事件发展的推动作用等因素。
   • 对方存在骂人行为，这属于侮辱他人的违法行为，若情节较轻，公安机关可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。在处理整个打架事件时，会综合双方各自的违法行为，根据具体情况分别作出处罚决定，可能存在对双方都进行处罚，也可能一方处罚较重、另一方处罚较轻的情况。
2. 民事赔偿角度
   • 在民事赔偿方面，需要确定伤情与各方行为之间的因果关系。如果对方伤情并非先动手一方打伤，那么先动手一方原则上不需要对该伤情承担直接的民事赔偿责任。但如果先动手一方的行为与对方受伤存在一定的间接关联，例如因先动手一方的挑衅行为导致对方在躲避或反抗过程中受伤，那么先动手一方可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 对方骂人的行为虽然不道德且违法，但一般情况下骂人行为本身不会直接导致身体伤害，若对方以此要求先动手一方赔偿因骂人导致的所谓“精神损失”等，需要有充分的证据证明存在实际的精神损害以及该损害与骂人行为之间存在直接因果关系，否则难以得到法律支持。不过，如果先动手一方因对方骂人而遭受了实际的精神痛苦，也可以依法向对方主张相应的精神损害赔偿，但同样需要提供充分的证据。
3. 学校纪律处分角度
   • 对于在校大学生打架事件，学校通常会依据自身的规章制度进行处理。先动手一方违反了学校的纪律规定，会受到相应的纪律处分，如警告、严重警告、记过、留校察看、开除学籍等，具体处分程度会根据学校规定以及事件的严重程度来确定。
   • 对方骂人的行为同样违反了学校的文明行为规范和纪律要求，也会受到学校的批评教育或相应的纪律处分。学校在处理此类事件时，会综合考虑双方的过错情况，秉持公平公正的原则，对双方分别作出恰当的处理决定，以维护学校的正常教学秩序和学生之间的良好关系。

总之，这类事件的处理需要综合考虑多方面因素，建议双方保持冷静，通过合法合理的途径解决纠纷，如协商、申请学校调解或向公安机关报案等。如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，可以直接向我咨询。