借钱后转移财产，在特定条件下可以认定构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这一罪名要求同时满足以下三个要件：

1. 存在有效的判决或裁定：必须有法院作出的生效判决或裁定作为执行依据。这是构成拒执罪的前提条件。
2. 有能力执行而拒不执行：债务人具备履行判决或裁定的能力，但故意不履行。这要求债务人在执行阶段有可供执行的财产或收入。
3. 情节严重：债务人的行为达到了法律规定的“情节严重”标准，如隐藏、转移、故意毁损财产等，导致判决、裁定无法执行。这是构成拒执罪的关键要素。

二、借钱后转移财产与拒执罪的关联

1. 构成拒执罪的情况：

   • 在法院判决、裁定生效后，且已进入执行程序时，如果债务人通过恶意转移财产（如隐藏、转移、无偿转让或以明显不合理的低价转让财产）等方式逃避执行，并且这些行为导致了判决、裁定无法执行，且情节严重（如致使债权人遭受重大损失、多次恶意转移财产等），则可能构成拒执罪。

2. 不构成拒执罪的情况：

   • 如果债务纠纷尚未进入到执行阶段，即使债务人存在转移财产的行为，也不构成拒执罪。因为此时尚未有法院的判决或裁定要求债务人履行义务。
   • 虽然进入执行阶段，但债务人确实没有财产可供执行（即当前已没有执行能力），即使之前有转移财产的行为，一般也不构成拒执罪。不过，如果债权人在诉讼前或诉讼过程中发现债务人恶意转移财产的，可以通过申请财产保全、行使债权人撤销权等民事途径来维护自身权益。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果债务人被认定为构成拒执罪，将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役等。同时，法院还有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以强制执行判决或裁定。
• 建议：面对债务纠纷，债务人应当按判决来履行，避免恶意转移财产等行为。如果确实存在履行困难，应及时与债权人沟通并寻求解决方案，如协商延期还款、分期还款等。债权人则应密切关注债务人的财产状况，一旦发现恶意转移财产等行为，应立即采取措施保护自己的合法权益，如向法院申请强制执行、提起债权人撤销权之诉等。

总结来说，借钱后转移财产是否构成拒执罪，关键在于债务行为是否满足特定的法律构成要件。如果债务人恶意转移财产以逃避执行，且情节严重，那么就有可能构成拒执罪并面临相应的法律后果。因此，建议债务人在面对债务纠纷时，要遵守法律法规，按判决、裁定履行还款义务，避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。